壹家五口無緣無故被醉酒的鄰居圍住。？掉下來砸死妳！？夫妻二人在樓下被四人毆打，1歲的孩子和他奶奶也未能幸免。家住河北滄州吳橋縣的張先生想起家人的遭遇，仍然氣憤不已。當時警方說4個月結案，但4個多月過去了，依然沒有回復。？
張夫婦帶著1歲的兒子到父母家過年。然而，當他的妻子停下來時，她被兩個喝醉的男人無緣無故地虐待。後來出來兩個人，四個人用木棍打張先生壹家。張先生父母得知此事後出來勸阻，甚至被打傷。經醫院診斷，張先生壹家三口輕傷，1歲的孩子需要長期心理治療。他奶奶腦損傷，腦震蕩，胸部受傷，右耳骨膜穿刺。連老人小孩都幸免，可見這四個人是什麽貨色。更神奇的是，目前還沒有關於這四個人的說法。喝完酒後，他們喝得酩酊大醉，隨意毆打他人，情節惡劣！關律師將就本案的法律問題進行闡述。？
1.酒後，四名施暴者無事生非，與張先生壹家，特別是老人和小孩發生鬥毆，造成了嚴重的社會影響。依法應當以尋釁滋事罪追究上述四人的責任，根據情節分別處五年以下有期徒刑，並處罰金。
2.目前按壹般治安管理案件處理，拒不告知張先生肇事者姓名屬於違法行為。
本案屬於典型的尋釁滋事罪，但按照壹般治安管理案件處理。很明顯，案件性質是錯誤的，更何況張先生有權知道四個施暴人的身份信息。否則，張先生為保障自己日後獲得賠償的權利，拒絕告知肇事者的身份信息，就是壹個錯誤。
3.除了刑事責任，四施暴者還需要對張先生壹家承擔民事賠償。
根據《侵權責任法》規定，對於四施暴人的侵權行為造成的人身、財產損失，必須依法承擔賠償責任，包括醫療費、護理費、精神損害賠償、殘疾賠償金、誤工費、護理費等。此外，65，438+0歲兒童心理咨詢產生的壹切費用也必須承擔。
4.醉酒不省人事，能否作為行為人減輕處罰的理由？
？司法實踐中，人們總是以當時醉酒不省人事為借口，試圖減輕量刑和處罰。對此，司法解釋已有明確規定，施虐者在飲酒前應對自己的醉酒行為有清醒的認識，必須對自己的醉酒行為承擔全部責任。醉酒不能作為減輕處罰的理由，只能作為加重對他處罰的情節。好在孩子和老人最後都沒有造成特別嚴重的後果。對於實施暴力的四個人，壹定要查清細節。實在是有點太猖狂了，依法嚴懲，還受害者壹個公道！