我國民事訴訟法列舉的在證據方面妨礙民事訴訟的行為，是指當事人普遍偽造、毀滅重要證據，妨礙法院審理案件的行為。這個要看是民事起訴還是刑事起訴。如果犯罪分子提供虛假證據，是有法律約束力的，是違反法律的。如果是民事案件，對於提供虛假證據沒有明確的處罰和量刑。只能有壹些警告。法官可能因證據不足或理由不充分而駁回起訴。
1，非法的，偽造的都是非法的~偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪是指非法制造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章的行為。本罪的客體是國家機關的正常管理活動和名譽。國家機關使用的公文、印章和證件，是在社會壹定領域和方面進行管理活動的重要憑證和手段。任何偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章的行為，都會影響其正常的管理活動，損害其聲譽，從而破壞社會管理秩序。
265438+2009年8月6日，特巡警大隊在某商廈附近巡邏時，兩名外籍女子攔下警車，聲稱被騙。據了解，徐某和肖某是四川某公司員工。幾天前，他們接到了顧客張的立案決定。文件內容為“張某被四川某電信公司詐騙，我局認為符合立案條件。現立此案為刑事案件立案偵查”，並加蓋公安局“公章”。在張某的威脅下，徐、肖向張某支付現金1.8萬元。後兩人意識到自己可能被騙了，於是從四川來到深州求助。在對兩人出示的《公安局立案決定書》進行核實後，警方確認“公章”和“警察簽名”均為偽造，為偽造的公安局立案決定書，隨即立案偵查。
2.8月16日，特巡警大隊赴湖北省宜昌市將毛某某抓獲。毛某交代，265438+2009年5月，秦某將客戶張某的生意在網上發給他，他通過壹個“P群”做了壹個假的備案決定，從中獲利32元。經查，“P群”現有成員1余人，毛某某等人在群內偽造公安機關證件100余份。由於案情重大，涉案人數眾多，局黨委高度重視，立即組織精幹警力組成專案組，各部門通力合作。經過周密的調查分析，逐步鎖定了犯罪嫌疑人。隨後，民警輾轉宜昌、武漢、仙桃、邯鄲等地兩個月，萬裏之行，最終將偽造、變造或買賣公安機關公文的犯罪嫌疑人秦某某、崔某某抓獲。至此，該團夥12名主犯已全部到崗。