在此規定之前，最高人民檢察院研究室也在10月27日《關於保險詐騙未遂能否以犯罪論處的批復》中規定:行為人已經著手實施保險詐騙，但因意誌以外的原因未能獲得保險賠償的，屬於詐騙未遂，情節嚴重的，依法追究刑事責任。
在司法實踐中，有壹種觀點認為，詐騙(未遂)犯罪的數額不壹定要達到數額巨大，數額較大也構成犯罪。這種觀點是錯誤的。首先，這種觀點直接違反了欺詐解釋的相關規定。
其次，數額較大只是詐騙犯罪的壹般情節，不屬於“情節嚴重”。再次，對未達到數額巨大的詐騙未遂進行處罰，不符合“罪刑相適應”的刑法原則。
擴展數據:
根據《詐騙罪解釋》第六條的規定，詐騙罪既遂、未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰；達到相同量刑幅度的，以詐騙罪論處。根據該條規定，既有詐騙既遂又有詐騙未遂的，不能合並，只能按照處罰較重的規定處罰。
之所以這樣規定，是因為無論是詐騙既遂還是未遂，都屬於詐騙罪，而不是兩罪，不適用“數罪並罰”原則。以高某發短信詐騙案為例。高某向不特定多數人發送詐騙短信10000條，其中成功100條，詐騙金額65438+萬元，詐騙未遂9900條。
根據有關法律規定，認定高犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，並處罰金人民幣65438萬元；對高某犯詐騙罪未遂，判處有期徒刑壹年，並處罰金2萬元。根據上述規定，因高某已完成的詐騙行為量刑較重，應判處高某有期徒刑四年，並處罰金65438+萬元。
參考資料:
大慶市薩爾圖區法院網——淺析詐騙(未遂)的認定與處罰