沒有提及事件的過程和原因。
我們知道，警方在很多案件中會小心翼翼地避免透露太多可能引發效仿的細節；
但其實像這種給全家造成重大傷亡的案件，那麽它的作案過程應該是完全沒有想象力的，可以大概率推測嫌疑人在現場直接施暴。
在這種情況下，描述事件發生的原因，無疑會給整個社會帶來避免類似悲劇重演的積極意義；但如果在此類事件演變成大家關註的新聞後，妳還在回應和通報上選擇呢？搪塞？那麽作為壹個輿論事件，就很難起到應有的教育全社會、讓各方行為更加規範的作用。
與本案非常相似的是，在福州壹起乘客與司機發生糾紛的案件中，警方提到了事情的起因；滴滴公布的事件過程中，也表現出更多的責任，詳細提到了糾紛爆發的過程。
與此同時，在另壹起合肥壹對母子死亡的案件中，警方只把重點放在了事件原因上。家庭矛盾？然後呢。壹把刷子？。
我們很遺憾，在這個氣溫再次升高的周末，發生了這麽多人間悲劇。但正如我們在合肥母子案中評論的，警方是否提到或給出了案件的起因？直接原因？我們像壹面鏡子，其實更關心的是事件曲折背後的深刻根源。
經常看小說的同學，在有了壹些體會之後，應該對小說中人物命運背後的深刻根源有了深刻的理解；
名著之所以叫名著，是因為作家對人物命運的描寫很有穿透力，在命運的曲折過程中，作家會刻意描寫很多關鍵細節。
毫無疑問，這種人經常從媒體和公眾的視野中遊走到警察身上？關鍵細節？才可以作為事件的深刻根源。