王本來是要去杭州西站的，姐夫來接她。我們通常去上海，走環城高速。只是個小女孩。我不放心她，就讓我侄子帶她去杭州西站。結果杭州西站沒人來接她。對方讓她打車到錢江三橋某地，再聯系他。讓她在天橋下車，然後我們去了上海。後在公安偵查和審訊中，、張輝交代了當晚在貨車駕駛座上對王實施強奸致其死亡，並將屍體拋屍路邊的事實。2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強奸罪判處張輝死刑，張高平無期徒刑。半年後，2004年6月9日，10，65438，浙江省高級人民法院最終判處張輝死刑緩期執行，張高平有期徒刑15年。
此後，張高平和張輝在獄中都堅稱自己是無辜的。張高平說，杭州另壹起殺人強奸案的兇手茍海峰是本案的嫌疑人。張輝說，他受到了獄卒袁的暴力取證。
但這些判決沒有人證、物證，有的是兩個人的口供。然而，張高平雖然以各種理由“認罪”，但他堅持不認罪，不減刑，堅持自己是無辜的，即使有減刑的機會。
張高平認為，經歷了這麽多年，他從來沒有說過他在10年後犯了罪。他說他壹次都不想給我減刑。他讓我寫個犯罪事實，更別說減刑了。如果妳讓我出去，我就寫不出來了。
既然他堅持無罪，為什麽張的壹開始就認罪呢？張高平說，這些說法是不真實的，因為在他被拘留期間，他被公安部門以壹種特殊的方式審問。在監獄裏，張高平發現他的案子有些疑點。經其本人及家人申訴，2012年2月27日，浙江省高級人民法院立案復查。2065 438+03 . 3 . 26公開判決書認為，有新的證據證明本案不能排除他人作案的可能。張輝和張高平最終被無罪釋放。