網貸是新聞中屢屢曝光的不良行為，其中的套路貸行徑更是惡劣不堪。套路貸簡單來說就是：貸款後怎麽都還不清楚，而詐騙分子設計引導被害者以貸還貸，讓被害者壹直承受重復計算的高額利息。讓許多人深陷其中後因為難以承受，付出了以生命為代價的慘痛行為。
當然有很多時候，受害者勇於拿起法律武器來對抗套路貸時。這些專門以套路貸為業的公司也會出錢聘請律師來幫自己打官司、出謀劃策，那麽這時律師是否應該承擔相關的法律責任呢？
1、律師如果在網貸公司實施詐騙過程中，沒有及時阻止其違法，反而知法犯法。從旁協助網貸公司規避法律風險，設計引誘貸款人的行為屬於***同犯罪人員。
2、有的律師雖然沒有直接參與套路貸，但是知曉網貸人員的違法犯罪行為，參與虛假訴訟也屬於犯罪行為。
3、根據律師在套路貸中的角色，即犯罪情節的輕重來承擔相應的刑事責任。
套路貸?就是披著合法貸款的外衣來實施敲詐勒索和詐騙的不良行為。1、當然律師如果是為套路貸犯罪人員進行辯護是無需承擔任何責任的。
2、每個人都有權利得到專業法律人員的辯護；律師接受委托並對套路貸人員的訴訟進行辯護是法律允許的行為；
3、在服務過程中，嚴格遵守職業道德和法律程序是無需為此承擔任何責任的。
通常以不斷的制造各種困難，讓被害人違約後以非法手段侵占被害人的合法財產權益的壹種違法行為。而且還摻雜中暴力、威脅、虛假訴訟等各種非法手段，給被害人帶來了壹系列的嚴重後果和社會問題。 所以作為知法者，應該恪盡職守不要深陷泥潭。