但從目前來看，特朗普政府仍然沒有擺脫美國長期以來重軍事輕外交的反恐習慣。美國專家認為，在後9.11時代，如果不改變這壹反恐政策，美國將很難逃脫“更反恐”的怪圈。
為什麽65438+萬人打不過16的塔利班？
美國智庫國際政策中心高級研究員馬修·霍夫(Matthew Hough)表示，在過去幾十年裏，美國外交政策的壹個基石是“軍事手段優先”。所有被美國幹涉內政的國家，包括利比亞、伊拉克、也門、阿富汗，無壹例外都經歷了動蕩。
美國在軍事上“破壞”的同時，缺乏後續的外交“重建”努力，因此阿富汗、利比亞等國長期陷入國內動蕩。
特朗普於8月21日公布了他的阿富汗戰爭新戰略，正式接手這場美國歷史上最長的戰爭，稱新戰略的重要支柱是全面整合美國的外交、經濟和軍事力量。然而，特朗普的大部分講話都涉及軍事。他甚至直言不諱地表示，美國的目標是“殺死恐怖分子”，只是輕描淡寫地說，他對未來達成包括塔利班在內的政治解決方案持開放態度。
國際政策中心執行主任比爾·古德費羅(Bill Goodfellow)認為，阿富汗戰爭已經持續了16年，美國壹度在阿富汗駐軍超過65438+萬人，但這並不能打敗塔利班，因此不會給再次在阿富汗投入有限的軍事力量帶來實質性的變化。他說，政治談判是停止戰爭的唯壹途徑，美國應該把全部精力放在這方面。
美國無法獨自完成反恐任務。
美國智庫中東研究所巴基斯坦研究項目主任、美國伊利諾伊大學政治學榮譽教授馬文·溫鮑姆(Marvin Weinbaum)也認為，美國在反恐過程中大大淡化了外交的作用，這很可惜。
溫鮑姆以阿富汗戰爭為例。無論他說什麽，美國政府始終認為，塔利班無意通過政治手段解決阿富汗問題。他指出，美國反恐政策的錯誤在於，美方沒有意識到，沒有阿富汗國家建設的成功支持，任何可持續的軍事成就都無法實現，而這只能通過外交手段來實現。
此外，美國駐外大使團隊嚴重缺員。美國外交官協會提供的數據顯示，截至9月6日，在188名美國駐其他國家或國際組織的大使中，只有19人獲得正式任命，28人僅獲得提名，而大多數提名都是近兩個月才剛剛提交國會批準的。
美國萊斯大學政治學教授理查德·斯托爾認為，駐外大使的缺乏會對反恐政策的實施產生很大影響。美國無法獨自完成反恐任務，需要尋求其他國家或組織的協調與合作，而駐外大使在這壹過程中發揮了極其重要的作用。
威脅擴散
英國頻繁發生恐怖襲擊是因為“樹大招風”
英國今年遭遇多起恐怖襲擊，英國警方在過去幾個月裏挫敗了多起恐怖襲擊。英國專家認為，英國作為歐洲傳統的政治經濟大國，不可避免地是“招風的大樹”，長期以來都是恐怖襲擊的目標。
伯明翰城市大學應用犯罪學中心副主任伊姆蘭·阿萬在接受新華社記者采訪時說，恐怖分子襲擊英國這樣壹個“有價值的目標”是“值得慶祝的事情”。
他認為，英國的“英國退出歐盟”公投及其引發的政府更叠、提前大選等連鎖反應引起了國際社會的廣泛關註，這可能是英國成為恐怖襲擊目標的原因之壹。今年以來，英國壹度將恐怖威脅級別提升至最高的“危急”級別，目前仍處於第二高的“嚴重”級別，這意味著極有可能發生襲擊。英國反恐部門今年早些時候表示，該國正面臨40年來最嚴重的恐怖襲擊威脅。
英國壹再表示，英美應該繼續“特殊關系”“英國在反恐戰爭中追隨美國，積極參與在伊拉克的軍事行動，並做好了隨時轟炸伊斯蘭國的準備，這也是英國成為打擊目標的原因。”阿萬說，英國將自己定位為美國在歐洲的“親密盟友”。特朗普總統上任後，英國首相特蕾莎·梅是第壹位訪問他的外國領導人。
此外，今年發生在英國的恐怖襲擊中，至少有三起使用刀具或汽車作為犯罪工具，這也使得反恐形勢更加嚴峻。
今年以來，英國發生多起恐怖襲擊事件，造成嚴重人員傷亡。此外，英國警方在今年年初透露，自2013年6月以來，警方已經成功挫敗了13起針對英國的恐怖襲擊。
歐洲要消除恐怖主義還有很長的路要走。
近年來，國際恐怖活動範圍不斷擴大，原本安全的歐洲也發生了恐怖襲擊，人心惶惶。雖然極端組織“伊斯蘭國”近來在中東節節敗退，但歐洲的恐怖活動依然猖獗。歐洲專家學者認為，恐怖主義泛濫的根源並未根除，恐怖襲擊變得更加難以防範，世界特別是歐洲在反恐鬥爭中仍有很長的路要走。
巴黎政治學院的皮埃爾·菲利烏教授認為，恐怖主義的根源在於美國。“正是布什在中東的全面戰爭為今天恐怖主義的蔓延奠定了基礎。”。
家庭問題，歧視，知識匱乏，讓年輕人很容易被恐怖組織的宣傳蠱惑。歐洲突出的社會分裂也為恐怖勢力的滲透提供了土壤。如何有效防範並合力打擊恐怖主義，成為歐洲國家最重要的問題。？