首先，概要:
在壹個由第三方匿名舉報的案件中，女性受害者趙荀(林允)第壹時間否認受到傷害，只是在五天後報警指控她強奸。被告辯護律師林侃(周迅飾)展開前期調查，以無可辯駁的法律事實推翻被害人提出的指控證據，迅速揭露真相，結束調查，警方撤訴。
被告(劉奕君)在個人名譽崩潰和企業黑天鵝效應的雙重打擊下，成功擺脫了汙名。作為他的代理人，林侃對趙荀損害他的名譽提起民事反訴。隨著案件細節的披露，趙荀被人肉，被網絡暴力攻擊，被蕩婦羞辱，工作無業，生活失序。在法律事實和內心的“客觀事實”之間，林侃面臨著前所未有的職業道德挑戰，她不知道該如何選擇。
二、多樣性劇情(***29集):
第1和1-5集:
公安局接到壹個神秘的報警電話。嚴明帶領團隊來到趙荀和成功所在的酒店。趙荀藏在浴室裏。嚴明敲了很久才開門。她直接問趙荀是否被殺。趙荀很震驚，最後嚴明把他們帶回了隊裏。嚴明離開審訊室後，趙荀放聲大哭。她無法判斷她的拒絕是否出於自願。
林侃啟動前期調查，壹邊詢問當事人，壹邊通過媒體提供的電話號碼追查報警人身份。林侃帶著康輝去報案人打電話的公用電話亭查看情況。這附近的攝像頭基本拍不到線人的臉。林侃決定擴大範圍，果然，他們在壹家小店外面找到了攝像頭。
2、6-10集:
趙荀趕到現場為陳墨求情，但無濟於事，陳墨被警察帶走了。林侃陪同趙荀到了警察局，請求警方從輕處罰，但陳墨仍因尋釁滋事被公安機關拘留五天。在高速公路上的飛車中，雙方對峙，發生肢體沖突。林侃突然開槍，命令車輛返回，警告保鏢有綁架嫌疑。
嚴明因錄制筆錄並連夜申請，將被成功拘留。林侃當即告知成功，警方即將對其采取強制措施。林侃第壹時間向公安機關提交了辯護證據和律師意見，震撼很大。刑事拘留的第二天，成功就讓妳付出了妳不會放手的實權。
3.第11-15集:
林侃詢問警方是否延長成功拘留期限。因為趙荀提供了偽證，刑事調查陷入困境，嚴明無法回復，質問為什麽裴林能預知趙荀說謊。辯方的第二批證據導致顏強的立場被顛覆，質疑趙荀的人品，要求停止調查，撤回案件，釋放此人。林侃啟動前期調查，壹邊詢問當事人，壹邊通過媒體提供的電話號碼追查報警人身份。
壹個雨夜，林侃獨自駕車來到米芒·鮑莉夫婦經營的好望角B&B，發現了壹座戒備森嚴的建築和壹個無處藏身的監控探頭。壹天晚上，裴林找到了破解和削弱指控證據的方法。回到酒店，林侃發現米芒不見了，房間已經被翻了個底朝天，闖入者搶走了米芒。
4.第65438集+06-20:
面對現場詢問，趙荀並不承認，但她似乎有所隱瞞，而當聽到嚴明詢問“妳是否願意配合警方調查”時，她點頭稱是，以便警方依法成功傳喚。該分局刑偵支隊認為，趙荀並非“完美的受害者”。趙荀被裴林送回家，他惱羞成怒，覺得對趙荀失去了控制。
刑事案件撤訴後，被洗清犯罪嫌疑的嫌疑人問了指控自己的被害人壹個終極問題:妳為什麽要指控我？趙荀再次被裴林的善意所溫暖，願意接受“封口協議”當趙荀接到人力資源部的電話，同意歸還公司宿舍和物品時，她認為這是壹個正常的辭職程序。
5、21-25集:
林侃通過米芒證實，尹生突然得到不明來源的錢，答應免費與米芒離婚，帶她去婦聯報到備案，並介紹朱磊警官給她，保證她的人身安全。嚴明要求林侃停止成功爆料和操縱輿論網絡風暴趙荀。李壹鳴被成功地派去修理棧道，而壹旦林侃拒絕，她要求她的主人為他充當律師。
林侃發現趙荀失蹤了，失去了聯系，於是向嚴明求助。在嚴明的幫助下，他鎖定了趙荀的手機，壹路搜尋到了趙荀自殺的懸崖。成功不顧辛露的阻撓，壹意孤行，林侃也看清了她的選擇。她改變了立場，從壹名成功的辯護律師變成了趙荀的民事代理人。作為被告，她代表趙荀出庭。
6、26-29集:
林侃突然接到米芒的求助電話，說鮑莉得知她去婦聯求助，又有壹起家暴，而且暴力程度空前。米芒被勒死，生命垂危。情急之下，他拔刀殺死了鮑莉，逃離了嘉寶。趙荀被林侃送回家，惱羞成怒。他覺得趙荀失去了控制，無法預測她的下壹步行動，形勢難以預料。
望海縣法院壹審以故意傷害罪判處米芒有期徒刑三年。裴林代表她向臨海市中級人民法院提出上訴。最終，趙荀勝訴，被告需要向原告做出口頭或書面道歉，並承擔庭審費用。隨後，趙荀也起訴了侵犯其名譽權的新聞網，最終全面勝訴。
劇集評估:
《不完美受害者》以“職場性侵案”為劇情突破點，引入家暴案例，從“不完美”受害者的角度，探究背後的真相，洞察事件本質。該劇通過刻畫案件所涉及的眾多社會階層和行業的人物，從多個視角展現了他們隨著事件發展的成長和情感碰撞，醞釀了更加豐富的群體故事。
《不完美的受害者》深度剖析社會問題，梳理性侵、家暴、網絡暴力、精神PUA等敏感話題背後的邏輯，直面人性的多樣性和復雜性。該劇深入挖掘案件真相和內在原因，逐步展現受害者克服怯懦、樹立叛逆信念的成長過程，向觀眾傳遞了充滿治愈的關愛力量。
《不完美的受害者》也通過案件中人物感情與法律的遊走，從側面反映了社會司法制度的進步，同時自然有效地向觀眾普及法律常識，向大眾傳達法律人性化進程的重要意義。