首先居民公民未犯死刑，生命安全應該得到保護。
公民在看守所猝死應該有救助的義務與保護村民生命的義務。
村民被抓猝死於看守所，可以向看守所要求賠償，具體是賠多少這個就不知道了，得問相關的法律，誰管這壹條。無論妳人在哪裏，妳的安全不管是屬於什麽原因都應該得到保障，如果在某個地方出了事，具體還需要找原因，到底什麽原因導致村民死亡？是不是沒有及時得到救治，還是救治了無效，可能需要進壹步斷定。
請點擊輸入圖片描述
像看守所抓村民這件事情確實不少見，因為村民在很多時候容易做出壹些過激的行為，但是這不能作為不保障村民安全的借口。所以村民死於看守所，看守所是有責任的，家屬可以提出要求賠償。具體是看誰看守了這位村民，某某看守了，如在出現意外該怎麽處理？哪個要負具體責任，應該是有這套法律保障，就是說有法律進行保障公民的安全。
請點擊輸入圖片描述
最近壹場那些官司就是村民被抓，然後在看守所突發心臟病去世。看守所未盡到保護老人的義務。賠償是應該的，這場事故下來看守所賠了180多萬，包括老人的生命以及葬禮費。看守所的人的確很多時候缺乏同情心和憐憫心，在這次案件中的他對於老人的死亡以及他的身體情況並不是很關心，所以導致了老人的死亡，看守所應該負責任。
請點擊輸入圖片描述
無論在哪裏，除非犯了死罪，就算是死罪也要判決後被處決，不可能在某個地方角落裏被幹掉。總會有個白紙黑字告訴妳是死刑必須死，否則的話不是死刑，誰殺了妳就等於——殺人犯，某個公司或者看守所那些司法組織下死亡的話是可以要求賠償的。不是說進牢就意味著死，不可能吧？也不要隨便狹義的猜想，覺得可以就可以。
即使是正常情況下，某壹個人死亡了，可能如果發生疑點的話，可能需要進行調查，然後再斷定是自然死亡還是人為死亡，像這種在看守所下的應該屬於非自然死亡，應該是可以向看守所方要求賠償了。畢竟法律在約束每個村民的時候也有義務要保護村民的生命財產安全，如果只約束村民而不保護村民，這是無法實現的。
請點擊輸入圖片描述
所以人們不要以為犯錯被管束，死亡了就不用負責，其實這恰恰相反需要負責。再聲明壹遍，可能是犯錯才進入看守所，但是看進了看守所不壹定意味著妳要死啊，犯錯不壹定代表死刑，這個壹定要記住。很多人對這些問題都存在壹定的誤解，犯錯了在司法機關下死亡就不用負責了嗎？其實不然。