犯罪嫌疑人李某成，男，漢族，1967年7月26日出生，鄂爾多斯市達拉特旗人，身高1.70米，大專文化，其小學畢業後在家務農多年，後來蹬過四輪車，當過兵，幹過司機，還開過公司。
如今的他子女雙全，家境富裕、家庭美滿。然而，令他周邊親友和已成婚26年的妻子壹無所知的是，身邊這個善於言談、仗義疏財的人卻在二十年前泯滅人性，做下壹樁驚天大案。
在潛逃生涯中，李某成整日心神不寧，常常整晚整晚的失眠，在如夢魘般的回憶中度過，他脫發嚴重，常用酒精麻醉自己，甚至為避免說夢話暴露，與妻子分居。
僥幸逃亡了二十年的李某成在看守所悔罪寫道：善惡有報，冤有頭，債有主，這壹天遲早是要來的，我這個罪人陪（賠）命來了。
三名女子被狠心殺害，兇手隨後取出受害者的錢財在1998年9月2日，鄂爾多斯市東勝區的壹個住宅區，發生了壹起命案，兩名女子和壹名女童被狠心殺害。次日壹點，警方調查了三名受害者的背景，女死者楊某是壹名親切的英語老師。
另外壹名女死者是楊某的小姑子，剛畢業的大學生，兇手作案手法殘忍，引起了警方的深度關註。當時謠傳是親屬買兇殺人，給家屬帶來了很大的壓力。
很快，警方就發現了兇手身高在壹米七左右，體型中等偏瘦，年齡在二十七到三十二左右。在後續調查中，警方慢慢得到了答案，受害者其中壹張存折在被害當天下午提走了壹萬多塊。
警方認為是謀財害命。而且現場還有大量血跡，手段殘忍不排除是泄憤殺人，警方傾向於熟人作案。
案件遇到瓶頸期，調查了20年但在後面的調查發現，兇手取款時並沒有回避攝像頭，說明和受害人並不熟悉，很有可能是壹個人作案。從此這件案子就陷入了瓶頸期，警方多年來把其他案子獲得的指紋和“9.2”案件對比，但是都沒有線索。
終於在2018年4月25日，警方對比出了結果，壹時間民警楞住了。結果顯示在2011年包頭的壹具無頭男屍與“9.2”案件有關聯，無頭男屍是在山谷裏發現的。
死者身上除了有電工刀和打火機外就沒有其他東西了，等到警方發現的時候，只有白骨了，也很難辨認身份。
無名男屍成破案線索2018年4月25日，案件出現轉機。東勝區警方將此案數據錄入全國技術信息庫比對時，電腦顯示有關聯信息。比對結果顯示，2011年6月26日，包頭市九原區壹具無名男屍的生物檢材。
與東勝區“1998.9.2”命案現場提取DNA物證具有關聯性。無名男屍現場位於包頭市大青山壹個天然形成的山谷之內，死者身上除了壹把黑色電工刀和壹個打火機外，別無他物。
此外，屍身高度腐敗，完全沒有條件辨識。根據包頭市警方提供的情況，該具無名男屍基本排除他殺，可能系服毒自殺人員。民警分析，無名男屍生物檢材與“1998.9.2”命案現場提取的DNA物證具有壹定匹配性
因此，“1998.9.2”命案的案犯可能系內蒙古人。同時，偵查民警發現，該無名男屍的前門牙具有北方“瓜子牙”的特征。所謂“瓜子牙”，是由於長時間用牙齒壹個部位嗑葵花子等食品。
牙上形成壹個凹槽。葵花子是向日葵的種子，我國的向日葵生產主要集中於北方，內蒙古自治區是最大的生產區，產量約占全國的40%，而巴彥淖爾市因土壤、日照等自然條件優越。
又是內蒙古自治區最大的葵花生產加工出口基地，當地居民大多自小喜愛嗑瓜子，這個生活習慣導致很多人都有“瓜子牙”。據此，偵查民警建議，將巴彥淖爾市列為排查區域的重中之重。
同時以包頭市無名男屍現場為圓點，輻射延伸至呼和浩特市、巴彥淖爾市、鄂爾多斯市等周邊地區。經過大海撈針式的排查，2018年6月1日，鄂爾多斯市達拉特旗李海成兄弟三人，進入警方視線。
從東勝區公安分局獲取的案件資料顯示，經過刑事技術偵查，李海成的哥哥、弟弟均被排除嫌疑。6月7日6時，經過技術比對，李海成最終被鎖定為此案重大犯罪嫌疑人。
專案組將當年命案現場證據，輸入相關計算機數據庫進行比對，刑事科學實驗鑒定室再次確認結果：李海成就是“1998.9.2”命案的重大犯罪嫌疑人。
當日12時許，警方在達拉特旗十壹中學附近，將李海成抓獲。
被告人李海成殺害三被害人後，李海成割斷電話線，並在楊曄家衣櫃內盜走現金300元和壹本工商銀行存折（存折內紙條上留有密碼）後逃離現場，在樓下騎了壹輛未上鎖的自行車去東勝區二醫院縫合傷口後。
打車去中國工商銀行45號儲蓄所從盜取楊曄的中國工商銀行存折內取款10100元。當晚入住黨校賓館，次日打車返回達拉特旗。2018年6月7日，李海成在鄂爾多斯市達拉特旗迎賓街老茂漁具店附近被鄂爾多斯市公安局東勝區分局抓獲歸案。
鄂爾多斯市中級人民法院認為，被告人李海成故意非法剝奪他人生命，致三人死亡，其行為已構成故意殺人罪，犯罪手段特別殘忍，後果特別嚴重，社會危害性極大，應予嚴懲。
李海成以非法占有為目的，殺人後秘密竊取他人財物，數額較大，其行為構成盜竊罪。李海成壹人犯數罪，應數罪並罰。
依照《中華人民***和國刑法》第二百三十二條、第二百六十四條、第五十七條第壹款、第六十四條、第六十九條、第三十六條第壹款。
最高人民法院關於適用《中華人民***和國刑事訴訟法》的解釋第壹百五十五條第壹款、第二款之規定，遂作出如上判決。