當前位置:律師網大全 - 律師諮詢 - 代理律師不出庭承擔什麽責任?

代理律師不出庭承擔什麽責任?

原告律師不出庭的法律後果可以認定為原告不出庭,原告不出庭可以認定為撤訴。如果被告律師不出庭,壹般不會造成嚴重影響,壹般會缺席判決被告。

1.原告代理律師不出庭會有什麽後果?

根據民事訴訟法的規定,原告代理律師不到庭的,可以視為原告不到庭,原告不到庭的法院可以視為撤訴。

中華人民共和國民事訴訟法

第壹百四十三條原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。

第壹百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否準許,由人民法院決定。

人民法院裁定不準許撤訴,原告經傳喚無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。

第二,民事訴訟缺席判決的法律狀況

1,《民事訴訟法》第129條規定:“原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。

“在這種情況下,人民法院只能就反訴作出判決,不得將缺席判決與反訴壹並作出。因為這個訴訟的部分,法院應該駁回訴訟,但是被告提起反訴後,這個訴訟的原告就變成了反訴的被告。因此,對於被告未到庭,法院可以依法作出缺席判決。

2.《民事訴訟法》第130條規定:“被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”

3.最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》第158條的規定:“無民事行為能力人的法定代理人經傳喚無正當理由拒不到庭的,作為原告的,參照民事訴訟法第壹百二十九條的規定,可以按撤訴處理;如果是被告,可以依據民事訴訟法第壹百三十條的規定缺席判決。”

4.沒有獨立請求權的第三人經人民法院傳喚,無正當理由拒不到庭,或者未經法院許可中途退庭的。

5.《民事訴訟法》第131條規定:“人民法院決定不撤訴的,原告經傳喚拒不到庭的,可以缺席判決。”

6.借款糾紛案件,債權人提起訴訟時債務人下落不明的,人民法院受理後,可以公告送達,傳喚債務人應訴。

公告期滿後,債務人仍不應訴,借款關系明確的,經審理可以作出缺席判決。在審理過程中,如果債務人逃跑,下落不明,借貸關系明確,可以缺席判決。

原告代理律師不到庭的,可以按撤訴處理,被告不到庭的,可以缺席判決。缺席判決包括原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,經法院許可中途退庭,無獨立請求權的第三人經人民法院傳喚,無正當理由拒不到庭。

  • 上一篇:成都比較出名的律師事務所
  • 下一篇:律師的委托書怎麽寫?
  • copyright 2024律師網大全