在江歌案當中，劉鑫總會用極其犀利的語言把自己塑造成壹個受害者形象，可是劉鑫真的是壹個受害者嗎？劉鑫不僅活下來了，而且逢年過節還要給江歌媽媽發闔家歡樂這種惡心人的信息去惡心壹下對方，這就是壹種典型偽君子的表現，不僅要全部好處自己占了，同時還覺得什麽都是對方的錯。最近，劉鑫要將江歌媽媽代理律師黃樂平律師告上法庭的消息上了熱搜，不少的人都覺得劉鑫是要瘋了，畢竟劉鑫的證據本身是不足的，同時黃樂平律師壹直都是壹個遵紀守法的律師。
劉鑫證據不夠導致黃律師不會被追責
從劉鑫目前在網上披露的證據來看，劉鑫形容黃律師違法犯罪的語言是極其誇張的，劉鑫不僅說黃律師鼓舞江歌媽媽上訴，同時劉鑫還說黃律師涉嫌制造偽證。按照劉鑫的社會公信力，我們很難相信這種誇張的言語下是通過證據描述出來的，畢竟黃律師也是壹名遵紀守法的人。更加離譜的是黃律師所做的似乎已經違反了壹個律師應該遵守的基本準則，按照執業多年的黃律師比較謹慎的職業守則來說，劉鑫的描述怎麽都是誇大其詞。
黃律師壹貫的遵紀守法使他不會被追責
黃律師壹貫都是遵紀守法的，壹名法學生要從學校到律所執業是相當艱難的，首先不僅要通過法律職業資格考試，而在律所之後更是要待夠2~3年才能夠拿到律師執業證，此時的律師才能稱之為壹個完整的律師；而且律師是不允許自己的職業生涯有任何汙點的，黃律師壹貫都是壹個遵紀守法的律師。從代理江歌案的進退有度來看，黃律師怎麽也不像那種不遵紀守法的人。