他們想看到的是真實的人，而不是用漫畫的形式來解釋發展的背景。
。他們認為這樣會失去電視劇本身的意義，而如果電視劇被漫畫以這種方式展現，他們認為還不如直接上漫畫。所以很多人會在網上抱怨這部電視劇的制作不是很精美。很明顯，開播前，他們在網上說，拍這部電視劇花了很多精力、物力、人力，但最後的效果只是把壹些大場面換成了動畫片。
但其實看了這部電視劇，人們就可以知道，電視劇《長歌行》中漫畫的方式並不多。
而且用漫畫做過渡是壹種很有新意的行為。
就像《愛情公寓》第五季壹樣，把選擇權交給觀眾，看電視劇是壹個全新的主題。
但值得反思的是，這類漫畫插畫用多了，觀眾看得不夠清楚。
因為長歌間奏中的漫畫都是在壹些大場景上，所以會給人壹種為了節省制作這樣的大場景而選擇表達的畫圖形式。所以，如果後期的壹些大場面還是以插畫的形式展現給觀眾，可能會再次引發電視劇插畫的話題。
其實這種電視劇插播漫畫的形式並不是長歌開的先例，之前在壹部老電視劇裏也用過。但是和長歌裏的電視不壹樣，電視劇裏插漫畫只是為了介紹人，而不是代替長歌那樣的壹些場景。
但拋開這壹點，《長歌》播出後就收到了。內容很不錯，無論是劇情的發展，還是演員的演技，甚至是壹些小細節，這部電視劇都處理的很好。
所以我覺得暫時還不錯，相信後來也受到了很多人的歡迎。
很多人也很喜歡這部電視劇，希望這部電視劇能保持每天更新的態度，因為自從它更新後，很多人都看完了。
是“借鑒”還是“抄襲”？《天才基本法》這個標題是有爭議的。插畫師是怎麽回應的？8月6日，插畫師LOST7在微博的平臺上發帖，稱自己在看電視劇《天才基本法》時，無意中發現其片名與自己的作品有很多相似之處。“我不知道是不是我太敏感了。總之我覺得怪怪的。”同時，LOST7發布了插畫作品和電視劇片名的連續分鏡對比圖，引發了網友的熱議。
無論是“借鑒”還是“抄襲”，天才基本法的標題都是有爭議的。
在這位插畫師的插畫內容中，我發現了很多與我自己在《天才基本定律》標題中插畫的相似甚至相似之處。但在插畫師的發言中，他非常客氣，並不支持稱天才基本法抄襲的行為，而是聲稱自己過於敏感。同時，插畫者估計是個擔心觸犯天才基本法的演員粉絲。所以後面用括號突出了“只為片頭演職員表，演員很棒”這幾個字。
那麽，《天才基本法》的開篇內容是否構成抄襲就成為了關註的焦點。插畫師在留言區的聲明很重要，“咨詢律師”。對於尊重原創、抵制抄襲的互聯網用戶來說，面對這種相似甚至相同的圖片處理流水線，當然是非常憤怒，甚至認為抄襲成立。但需要註意的是，決定抄襲是否成立並具有法律效力的不是普通網民、創作者，而是法院。
天才基本法的改編基本法
伴隨著大量的熱情和熱烈的討論，《天才基本定律》也走到了盡頭。該劇系列改編自晉江高人氣高口碑的同名小說。它擁有壹大批期待已久的“書粉”，雷佳音、張子楓、張康陽的演員陣容配置也讓很多人期待。
然而，從開始到現在，圍繞改編的爭議幾乎從未停止。有原著讀者列舉了《天才基本法》戲劇版改編的諸多改動，認為“失去了原著的核心”，也有不少人持反對意見，認為幾處改編“合理”。隨著劇集的播出，關於改編的討論不再只是劇粉和原著黨的爭執，多種觀點開始“混戰”。
截至記者發稿，《天才基本法》在豆瓣評分不算低的7.3，愛奇藝站內峰值熱度達到9142。關於演員“沛芝”變化最有爭議的部分，也在隨後的劇情中被“圓了回去”。
這種“抄襲”是否是劇作家的法律責任？
如果面臨司法訴訟，劇作家當然要積極應訴，他們當然是“第壹責任人”。但基本上影視劇的片頭都是外包的，由影視制作方為其他團隊制作。目前國內有很多專門制作片頭的團隊，知名團隊有十幾個。制作方外包片頭制作時，基本都是和外包團隊簽訂協議，任何非原創的問題都要外包團隊負全責。
天才基本法片頭演職員表的制作是否外包不得而知。如果是外包團隊做的，制作方不用擔心被指責抄襲，因為畢竟外包團隊是有責任的。面對這種“無責”，我聽說過其他訴訟方案，即不接受和解，只要求平臺方移除相關作品——這意味著只要抄襲成立，就會要求移除作品。
基於以上專業經驗，我對《天才基本法》題目被“抄襲”壹事的看法是，這件事最大的可能就是私下解決，不了了之。
劇《長歌行》壹改就插播漫畫是懶還是聰明？看到家人慘死，女主角忍痛逃離，破窗而出。敘事結構更加暴力，觀眾心態更加焦慮，整個場面的高潮即將到來！突然，窗口變成了二次元，界面立刻從三維場景變成了二維卡通。後來攻擊、落水、逃跑等最重要的代碼，都是畫外的漫畫和配音來解釋的。
女主人受到攻擊，應該馬上把馬趕到岌岌可危的索橋上，結果橋被毀了，人也掉下去了。淚眼婆娑即將跌入谷底，相機鏡頭立刻轉換成二維動畫，幀率極低，缺乏酷炫。而女主角掙脫了水，這是她九死壹生中最重要的事情，她拿著這些漫畫匆匆趕了過來。巧的是，也是落水的戲。
敵人攻城掠地，隨著女主角的命令，壹波箭雨撲面而來。出乎意料的敵人損失慘重的大場面並沒有發生。再壹次把界面簡化成了二維動畫，多幅死板的漫畫，壹段壹兩段經典的人物對話的屏外配音，壹場激烈的圍攻對抗就這樣草草收場。而女主角遊子站在漫畫舞臺上，帶著壹種信仰感大聲引導。
由四月漫畫改編的電視劇《長歌行》因女主角迪麗熱巴的造型設計而廣受嘲諷。但近幾年比較集中，壹到大場面就在劇中穿插漫畫的實際操作，再次引起了網友的反對。有人覺得很新奇，很震撼。也有網友質疑，科普劇用漫畫是因為方便美工偷懶。
著名編劇汪海林坦言:“漫畫不劃算，只是救藝人不落水，不辛苦。”真人系列中插入漫畫的藝術手法並不陌生，在很多經典作品中都有使用。
比如昆汀的電影《殺死比爾》。在影片的第三段，在解釋石井玉蓮的環境時，用了壹幅大漫畫來展示石井玉蓮恐怖的成長過程。這部日式動畫不僅迎合了石井玉蓮筆下人物的真實身份，也豐富了影片的敘事；昆汀·塔倫蒂諾(Quentin Talentino)根據風格簡約的暴力漫畫，毫不吝惜地將恐怖的屠殺場面誇張到極致，更具沖擊力。
另外這個插曲是按照主角來敘述的，用動畫來展示的，和主線任務的故事情節剛好不同。無盡的螺旋形室內樓梯，舞動的黑胡子，惡毒的狗，少年犯，還有跟隨滾軸轉動的相機鏡頭。這部動畫的對比色很明顯，鏡頭是支持性的，也有損影片的“手遊氛圍”。
這部經典影片中的漫畫文章段落確實為影片增色不少。但如果用這種經典影片來規定“長歌”，確實有些問題。那我們就來看看這些國產電視劇中有漫畫的電視劇吧。
我們來看看花錢拍的電視劇動畫水平如何。以《馬屁精無國界》和《簡偵探不知道》兩部古裝電視劇為例。這兩部劇開頭都用了壹部動畫來說明故事背景。無論是從界面層次感，故事情節，短篇故事設計方案，還是鏡頭語言構圖方法，都遠遠超出了長歌動畫部分死板的漫畫雜誌期刊風格。
備受好評的懸疑推理現代劇《摩天大樓》集中在第七部，還插入了壹部名為《祥雲魅影》的動畫。雖然該板塊動畫篇數較短，但制作方邀請了曾制作過《大護法》《大理寺日記》等優秀國產動畫作品的好傳系繪。最後，節目的實際效果也很理想化，網友大呼:“要是國產動畫也是這個水準就好了。”
此外，這部動畫作為“戲中戲”，在趙劇的敘事中也起到了關鍵作用，既投射了劇中主角的個人經歷，又蘊含了主人公死亡的關鍵案件線索，甚至間接預示了科普劇的結局。
不過這麽多劇裏，和長歌反差最大的還是《奇人與壹枝梅》。不僅僅是因為兩部劇都是同壹類型的古裝偶像劇，還因為動畫片的穿插是兩部劇共同的主要表現形式，也是劇中敘事的重要組成部分。但這種“穿插技巧”就很不壹樣了。
以短篇小說《奇人梅子》為例。劇中，唐嫣飾演的女主角害怕蟲子跳到男主角霍建華的懷裏，男主角的身體緊張起來，看起來又害怕又驚訝。此時漫畫穿插在劇中，讓美工的心態更大，界面更性感。這部劇的喜劇效果立馬就被填滿了。
還有幾部停漫畫，既填充了劇的主次內容，又完成了轉換現場。這就是《奇人壹枝梅》和《長歌行》的漫畫操作手法的區別。
《奇人·梅子壹枝》中的漫畫大多是以漫畫為藍本改變場地來推進旁白，放大打鬥的特寫，襯托角色，提高界面的沖擊力。《長歌行》裏，馬上用漫畫推故事，順序不分。壹些最重要的應該由藝術家來演的東西也被漫畫代替了。
難怪朋友調侃“長歌”穿插漫畫，因為劃算又懶。針對劇中的漫畫元素，《長歌》的電影導演朱銳斌是這樣解讀的:“我想要的是，當觀眾看到這種情況時，我盯著這個界面，仿佛看到了這本書，我必須保持原著小說的精神實質。”