受訪者:
請求的目的:
依法對某醫學司法鑒定中心向被申請人出具的法醫臨床司法鑒定書進行重新鑒定。
事實和理由:
壹、某醫學鑒定中心未嚴格按照《司法鑒定程序通則(試行)》對被申請人進行鑒定，存在嚴重違規行為。
第壹，醫療司法鑒定中心接受被申請人的委托進行司法鑒定是違法的。
《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規定，司法鑒定機構應當接受司法機關和仲裁案件當事人的委托。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時，壹般通過律師事務所進行。未經司法機關指定，醫療司法鑒定中心對被申請人進行鑒定是違法的。
二、某醫學法醫中心未要求被調查人重新拍攝以確認傷情，依據未註明拍攝時間和片號的x光片作出鑒定結論違法。
經過康復治療，被調查者的傷情可以得到改善。青島九鼎醫學司法鑒定中心應要求被申請人根據恢復情況重新拍片並作出鑒定結論。另外，被申請人提供的x光片沒有拍攝時間/應永/和片號，不能證明是針對被申請人的傷情拍攝的。然而，壹家醫學法醫鑒定中心在此基礎上確定了被告的傷情。依據是什麽？！！
二、法院采用法醫臨床學司法鑒定，程序違法。
申請人質證司法鑒定時，只說對真實性無異議，並未明確對內容是否有異議。司法鑒定的內容沒有經過當事人的質證程序。根據《中華人民共和國民事訴訟法》，未經質證的證據不能作為定案的根據，法院采用該程序是違法的。
3.申請人有權對被申請人單方委托的鑒定機構作出的鑒定結論申請重新鑒定。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第二十六條規定:當事人經人民法院同意申請鑒定後？具有評估資格的評估機構和評估人員由雙方協商確定？協商不成的，由人民法院指定。青島九鼎醫學司法鑒定中心不是申請人與被申請人協商確定的，也不是萊西市人民法院指定的。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》，
第二十八條規定，申請人有權申請重新鑒定。
綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法公正，特此申請再次鑒定，望批準。
我在此傳達
中級人民法院
申請人: