1，法律援助律師和非法援助律師的區別:
其他犯罪嫌疑人聘請的律師可能是妳的法律援助律師，妳的法律援助律師也可能是其他犯罪嫌疑人委托的辯護人。律師是否成為法律援助律師與他的水平無關。法律援助律師和自己請的律師的區別，壹個沒花錢，壹個花了錢，僅此而已。
有人說壹分錢壹分貨，便宜沒好貨，更何況是關系到生命和自由的刑事案件。肯定是自己出錢的律師更用心，辯護效果會更好。
2.影響防禦效果的因素:
辯護的效果主要取決於案件本身的辯護空間、辯護律師的技巧和水平、嚴肅性以及法官對辯護意見的認可程度，其中辯護空間最為重要。
有可能花錢的律師會更認真。這並不是說法律援助律師不認真。對於大多數人來說，盡量多花錢是很正常的。在壹些地區，法律援助律師在壹個刑事案件中的收入不到65，438+0，000元。從經濟角度來說，在1000元上浪費太多精力，真的不值得。而且在某些情況下，不認真也能達到理想的效果。
如果案件事實清楚，證據確鑿，定罪量刑證據沒有問題，那麽無論是法律援助律師還是自己聘請的律師的辯護效果都差不多，根本不需要律師的專業水平。大部分都是“套路論證”，流於形式。甚至可以說，有沒有辯護律師對最終判決影響不大。
總結如下:
如果案件的事實和證據有爭議，就說明有辯護的余地。這個時候，律師的技術、水平、認真程度就顯得尤為重要。自己聘請的律師價格肯定會比法律援助律師貴。這種案子有辯護的余地。
自己聘請的律師無論是從專業的法律角度，還是從當事人的責任角度，都會盡自己最大的努力為案件辯護，有時也會對法官的最終判決產生很大的影響。在這種情況下，它有很好的防禦效果。