當法院先調解後立案，與他人發生民事糾紛，雙方都無法自行解決時，很多人會想到這種起訴手段，起訴也需要經過壹定的過程。下面跟大家分享壹下為什麽法院先調解再立案。
為什麽法院調解後立案1 1。為什麽民事糾紛法院調解後立案？
由於訴前調解具有靈活簡便的優勢，根據司法實踐並參照各地法院的做法，訴前調解僅適用於以下調解率較高的案件:
(1)家庭糾紛，如婚姻、贍養、撫養、收養、監護婚姻、繼承等。
(2)相鄰關系，如宅基地、房產糾紛。
(3)小額投標案件，如小額債務糾紛、小額合同糾紛等。
(4)人身損害賠償，如交通事故、工傷事故等，權利義務關系明確。
(5)民間借貸糾紛，如訴訟標的額較小，當事人之間權利義務相對明確的民間借貸案件。
(6)其他事實清楚、法律關系簡單、權利義務明確、爭議不大的糾紛。
二、民事調解有哪些規定？
中華人民共和國民事訴訟法
第93條調解原則
人民法院審理民事案件，應當在事實清楚的基礎上，分清是非，根據當事人自願的原則進行調解。
第九十四條調解組織的形式
人民法院調解可以由壹名法官主持，也可以由合議庭主持，並盡可能當場進行。人民法院進行調解時，可以采用簡易方式通知當事人、證人出庭。
第95條協助調解
人民法院可以邀請有關單位和個人協助調解。被邀請的單位和個人應當協助人民法院進行調解。
第九十六條調解協議
通過調解達成協議，必須是雙方自願，不能強迫。調解協議的內容不得違反法律。
第九十七條調解書
經調解達成協議的，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件事實和調解結果。調解書由審判員和書記員簽名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方簽字後具有法律效力。
第九十八條調解書應當制作。
下列案件經調解達成協議的，人民法院可以不制作調解書:
(壹)離婚案件的調解與和解；
(二)調解維持收養案件；
(三)可以立即執行的案件；
(四)其他不需要制作調解書的案件。不需要制作調解書的協議，應當記入筆錄，經雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，具有法律效力。
第九十九條調解不成。
調解書送達前，調解未達成協議或者壹方反悔的，人民法院應當及時判決。
綜上所述，法律制度並沒有規定所有民事糾紛都必須調解後才能立案。事實上，大部分民事糾紛都是先立案，調解壹般是在法庭辯論之後，訴訟前調解或者訴訟活動中的調解都不是強制性的。
為什麽法院先調解再立案？立案調解的流程是怎樣的？
調解程序根據當事人的申請啟動，具體流程如下:
1，應用。對於符合立案條件的案件，立案法官應當明確告知原告可以申請立案調解。當事人申請調解的，原告應當填寫調解申請書。
2.調解。進入調解程序的，應當及時告知被告人並征求其意見，依法告知調解員姓名、提出調解和申請回避的期限以及其他相關訴訟權利義務。
3.制作調解書。對達成和解協議或者調解協議的案件，應當制作調解書，依法送達，並告知當事人申請執行等相關權利義務。在規定期限內不能達成協議的，告知原被告不立案調解，及時將案件移送原審法院。
調解立案工作原則上應在立案後進行。確需延長立案調解期限的，經雙方當事人同意，院長批準，可以適當延長。
立案調解的意義
1，有利於充分表達當事人的意願，是當事人自由最大化的表現。調解制度是訴訟制度中意誌自由的保障。比判決程序更靈活，更人性化。它讓當事人暢所欲言，及時表達、補充和改變自己的想法，通過協商解決問題。當事人表達的意見沒有心理壓力和不良情緒幹擾，更合理、更實際，更有利於解決矛盾。
2.程序簡單，方式靈活，有利於快速解決矛盾，節約司法資源。訴訟分為普通程序和簡易程序，但實際上普通程序和簡易程序都要經過庭前準備、法庭調查、法庭辯論、最後陳述等環節。普通程序需要對案件偵查有更細致入微的了解，需要更全面準確的取證。
如果壹次審理難以解決，需要多次開庭，法官人數的規定也比較多。所以壹場官司打下去，當事人和法官都挺累的。相比之下，調解程序具有靈活性，能夠快速、簡便、經濟地解決糾紛，減輕當事人的訴訟負擔，降低訴訟成本，實現辦案的法律效果和社會效果的有機統壹。
3.當事人在調解中達成雙贏。調解減少了訴訟程序的對抗性，倡導雙方互諒互讓、友好合作，讓當事人討論最合適的解決方案，有利於在解決民事糾紛時維護雙方的長遠利益和友好關系。
4.避免執行難，實現調解與執行的有機統壹。再合理的判決，如果不被當事人接受，在最後的執行階段都會有難度。甚至可能因為壹方的抵制和回避而成為壹紙空文，這顯然違背了法制建設的初衷，阻礙了法治社會的形成。因此，法官有必要抓住壹切可能的調解機會，及時對案件進行調解，以獲得壹個雙方都能接受的結果。
為什麽法院調解後立案？1.立案的調解流程是怎樣的？
1、調解的開始《民事調解規定》第二條規定，人民法院對可以調解解決的民事案件，應當進行調解。但是，適用特別程序、監督程序、公示催告程序、破產還債程序的案件，婚姻和身份確認案件，以及根據案件性質不能調解的其他民事案件，人民法院不予調解。
根據民事訴訟法的規定，在訴訟的各個階段和各個層次都可以進行法院調解。具體來說，法院可以在案件受理後、開庭前、庭審中、二審甚至再審中進行調解。根據《民事調解條例》，答辯期滿後，判決作出前，可以進行調解。在征得當事人同意後，法院可以在答辯期滿前進行調解。
庭審中的調解通常在法庭辯論後進行。根據司法實踐，調解可以當庭進行，也可以休庭後另定日期。壹般是當事人申請調解，法院也可以主動提出建議，征得當事人同意後開始調解。
2.調解法院的調解是在法官的主持下進行的。調解可以由合議庭主持，也可以由合議庭中的法官主持；調解可以在法院進行，也可以在當事人所在地進行。法院可以邀請有關單位和個人協助調解。
被邀請的單位和個人應當協助人民法院進行調解。這裏所說的有關單位和個人，主要是指當事人所在的單位或者對案件事實有所了解的單位，以及當事人的親友。他們會協助調解，有助於緩解訴訟的緊張氣氛，解除當事人的壹些疑慮，有利於調解協議的形成。
法院調解應當在當事人的參與下進行，原則上應當采取面對面的形式。根據民事調解規定，法院也可以根據需要對當事人分別進行調解。當事人可以親自參加調解，也可以委托訴訟代理人代為調解。
無訴訟行為能力的當事人進行調解的，應當由其法定代理人代為調解。離婚案件原則上應由當事人自行調解。當事人親自參加調解確有困難的，應當就分居和不分居問題出具書面意見。
3.調解因當事人拒絕繼續調解或雙方達成協議而結束。未達成調解協議，當事人拒絕繼續調解的，人民法院應當繼續審理，並及時作出判決；經調解達成協議的，應當要求雙方當事人在調解協議上簽字，並根據情況決定是否制作調解書。
二、備案條件的好處
1，有利於復雜案件的分流。
從現階段人民法院受理案件的特點來看，需要劃分案件的復雜與簡單。隨著經濟體制和社會結構的深刻變革，利益格局深刻調整，思想觀念深刻變化，表現為我國經濟發展出現許多新情況新問題，大量矛盾糾紛湧向法院。人民法院受理的案件數量逐年大幅增長。
以民商事案件為例，2007年，安陽市龍安區法院受理民商事案件658件，2008年，* * *受理民商事案件892件，比上年增長35.6%；2009年新受理民商事案件1154件，比上年增長近壹倍。立案調解有利於及時化解壹些簡單的矛盾糾紛，法官會有更多的精力去處理更復雜的案件，從而提高辦案質量。
2、有利於減輕當事人的訴訟負擔。
如果實施調解，在送達立案法院時，當事人同意調解，甚至同意立即履行義務。這種情況下，可以簡化訴訟程序，直接進行調解，不需要再將雙方推上法庭。這樣既能及時解決糾紛，又能使法院避免重復勞動，降低訴訟成本，節約司法資源。在立案實踐中，相當多的訴訟當事人對程序繁瑣、審理周期長表示驚訝和質疑。
有些人不得不支付高額律師費，幹脆讓律師代勞。基層法院受理的民商事案件中，50%左右是離婚、交通事故賠償、借款等責任相對明確、爭議不大的案件。如果做好立案調解，就可以高效解決現階段簡單的糾紛。
3.有利於化解隔閡，避免各方矛盾升級。
立案調解簡化了繁瑣的訴訟過程，法官可以在第壹時間向當事人解釋法律，耐心聽取當事人的陳述，了解雙方的思想動態，並根據雙方爭議的焦點及時溝通，消除雙方誤解，化解隔閡，從而達到解決糾紛的目的。
此外，由於立案調解書尚未送達立案訴訟文書，當事人尚未“撕破臉”；而且不經過審判程序，氣氛在形式上比審判調解時寬松很多。這對緩解當事人的壓力，增強法院與當事人的親近感，促進調解工作的順利完成具有積極的作用。
4.有利於遏制高撤訴率，維護當事人權益。
資料顯示，近年來，基層法院案件撤訴率居高不下。有些案件的撤訴是因為送達難。當今社會，人口流動性很大，送達難問題越來越突出，阻礙了訴訟程序的順利進行。有的案件因為標的物不大，郵寄失敗後當事人不願意支付公告服務費，案件滯留在立案庭；
有的當事人選擇主動撤訴，撤訴按照訴訟費收費辦法的規定減半收取受理費，導致當事人不僅沒有解決問題，還損失了壹半的訴訟費。還有被告人長期不在家，送達非常困難，當事人也不積極協助，使得審判時限很關鍵，個別案件即使延期也超過了審判時限；法官動員當事人撤訴，然後重新起訴。
其實立案調解就是人民法院先調解壹部分案件，調解不是訴訟。它的流程也很簡單，當然也是需要收取訴訟費的。