1.刑訊逼供、誘供導致被告翻供。
犯罪事件發生後，抓獲犯罪嫌疑人是偵查人員義不容辭的責任。有的偵查人員出於不正當的求功心理，不願意做深入細致的調查取證，對犯罪嫌疑人使用刑訊逼供，導致犯罪嫌疑人供認不諱。這種方法確實讓壹些反抗的真兇坦白了自己的罪行，使案件得以偵破，但也讓壹些無辜的人感到委屈，違心地坦白了自己的罪行。當案件移交給其他機關時，供詞將被收回。
2.家人和律師通風報信，導致被告翻供。
有的被告人被羈押後剛接受訊問時，非常害怕，不具備應對調查的條件和能力，就如實供述了自己的罪行。但久而久之，家屬通過壹些缺乏職業道德的律師向被告通風報信，從而使被告推翻了之前的真實供述，翻供。在筆者辦理的受賄案中，首先劉交代在某賓館收受王某送的金項鏈壹條，價值2000余元。王送項鏈是因為劉給他提供了壹筆貸款。但當被告人得知王出國繼承遺產，偵查人員未能提取到行賄人的證言後，否認了受賄事實，隨後翻供。
3.導致被告人在得知包庇他人的後果後翻供。
有的被告人出於手足之情，單獨采取犯罪行為，是為了讓自己的朋友免受懲罰，或者是為了讓同案中的其他共犯減輕罪行。但當被告人對法律知識略知壹二，得知頂替犯罪將受到法律嚴懲時，推翻了原來的供述，作出了真實供述。
4.逃避懲罰的僥幸心理導致被告翻供。
有的被告人作案後，壹旦被司法機關抓獲，很快突破心理防線，從而如實供述自己的犯罪事實。他們被收押後，經過壹段時間的適應，有了壹些應對司法機關審判的經驗，或者是同案犯利用發表看法等接觸機會進行了翻供，被告人僥幸被開除，推翻了之前的真實供述進行了翻供。