1.非法證據的範圍具體包括哪些？
1.執法機關違反相關法定程序，制造虛假調查收集的證據材料；
2、越權或濫用職權，出示或收集證據；
3.律師或委托人以非法手段制作和調查的證據；
4、執法機關調查取證後收集的其他非正常手段取得的證據。
二、非法證據排除的流程是怎樣的？
1，程序啟動。
在法庭調查過程中，被告人有權提出其庭前供述系非法取得的意見，並提供相關線索或者證據。
2.法院的初步審查。
程序啟動後，法院應當進行審查。合議庭對被告人庭前供述的合法性沒有疑問的，可以直接對被指控起訴的犯罪事實進行調查；如果對口供的合法性有疑問，公訴人會證明取證的合法性。
3.控方證明。
公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始錄音錄像或者其他證據，要求法庭通知其他參加訊問的人或者其他證人出庭作證。不能排除刑訊逼供嫌疑的，法院應當要求訊問人員出庭作證，證明供述的合法性。
4.雙方質證。
公訴人舉證後，控辯雙方可以對被告人庭前供述的合法性進行質證和辯論。
5.法院處理了。
法院對被告人的庭前供述的合法性進行了裁定:公訴人的證明確實、充分的，可以排除被告人的庭前供述是非法取得的，法院確認了該供述的合法性，並允許當庭宣讀、質證；否則法院排除了口供，不作為定案的依據。
3.刑事案件對定罪證據有什麽要求？
(壹)有證據證明定罪量刑的事實；
(二)定案所依據的證據經過法定程序查證屬實的；
(三)根據全案證據，對查明的事實已經排除合理懷疑。
在我國，無論是行政刑事還是民事訴訟活動都是圍繞證據進行審判的，但無論哪種合法有效的證據都是人民法院所采納的，比如在民事訴訟中，原被告人提供的證據都有質證環節，而在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人認為相關證據違法的，也可以請求人民法院排除非法證據。
希望以上內容能幫到妳。如有其他問題，請咨詢專業律師。
法律依據:《刑事訴訟法》第五十六條。
應當排除通過刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通過暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述。物證、書證的收集不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以糾正或者作出合理說明；不能補正或者不能給出合理解釋的，應當排除該證據。
在偵查、審查、起訴、審判過程中發現應當排除的證據，應當依法排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的根據。
第五十七條
人民檢察院接到舉報、控告、舉報或者發現偵查人員以非法手段收集證據的，應當進行調查核實。采用非法手段收集證據屬實的，應當提出整改意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。