是斯特林故事的唯壹問題：它充滿了矛盾。被告是壹位名叫約瑟夫·斯佩爾的31歲男子，對當晚的事件有不同的看法。幸運的是，他的無罪聲明有壹個友好的耳朵：全國有色人種協進會法律辯護基金和它的首席律師，壹個32歲的巴爾的摩人，名叫瑟古德馬歇爾。
審判的故事是在馬歇爾，壹個新的電影導演雷金納德哈德林（壹個警告：許多破壞者為電影前面）。《決戰：瑟古德·馬歇爾與改變美國的最高法院提名》壹書的作者威爾海古德（Wil Haygood）說，由查德威克·博斯曼（Chadwick Boseman）扮演的這個有名無實的角色，似乎更值得拍壹部好萊塢傳記片。（海古德還寫了《 *** 》的文章，後來變成了壹本書，這是2013年傳記電影《管家》的基礎）海古德說：
“他是這個國家在現代民權前時代唯壹壹位始終牢記大局的黑人律師。”。“他將提出投票權案件，就業權案件，刑事司法案件，住房歧視案件，所有這些勝利成為1964年民權法案和1965年投票權法案的藍圖。”
1908年出生在巴爾的摩，馬歇爾是壹個管家和幼兒園教師的兒子。馬歇爾從小就表現出對法律的天賦，成為學校辯論小組的重要成員，並背誦美國憲法（實際上，憲法是作為對他在課堂上行為不端的懲罰分配給他的）。馬歇爾曾就讀於歷史悠久的林肯大學黑人學院，1930年以優異成績畢業，隨後在民權律師查爾斯·休斯頓（Charles Houston）的指導下進入霍華德法學院（Howard Law School）。畢業後，他開始為全國有色人種協進會（NAACP）處理案件。
在咒語審判時，馬歇爾已經在全國範圍內，特別是在南部地區，作為壹名反對種族不公的律師，獲得了很好的聲譽（他還要14年才能在最高法院就布朗訴教育委員會壹案進行辯論，在他成為法院第壹位非裔美國法官的27年前。作為壹名律師，馬歇爾幫助創立了全國有色人種協進會法律辯護基金，“這是第壹家完全致力於查明會改變社會的案件的公益律師事務所，而不僅僅是幫助特定的原告，”政治學家彼得·德雷爾寫道。盡管馬歇爾在理論上更難處理的與教育和種族隔離有關的案件上投入了全部資金，但他非常樂意接受約瑟夫·斯佩爾這樣的客戶。“民主民主黨”全國有色人種協進會的四名成員（從左到右，亨利·穆恩、羅伊·威爾金斯、赫伯特·希爾和瑟古德·馬歇爾）在密西西比州舉著反對種族不公的海報。（國會圖書館）
首先，馬歇爾需要壹位駐康涅狄格州的聯席顧問來幫助他辯論這個案子，壹位更熟悉該州法律和政治的人。全國有色人種協進會的布裏奇波特分部聘請了當地律師塞繆爾·弗裏德曼（Samuel Friedman），喬希·加德在電影中扮演了這個角色，盡管弗裏德曼最初的反應是，“我認為妳在街上找不到壹個對斯佩爾有任何同情或認為這是雙方同意的人，“包括我。”這是特別正確的，因為斯佩爾沒有否認他和斯特林有性關系，他只是聲稱她同意了。
在事件發生時，斯佩爾他的妻子維吉斯·克拉克，住在壹棟房子的閣樓上。據斯佩爾說，壹天晚上，他在埃莉諾·斯特林的丈夫不在的時候敲了敲她的臥室門，問他是否可以借錢。斯特林應門時，她只穿了壹件絲綢長袍，請他進來，告訴他她很樂意幫助他。當他看到她時，斯佩爾宣布他對和她有染很感興趣。她同意了，只要他保密，但害怕在臥室被發現。傳記作家胡安·威廉姆斯在《瑟古德·馬歇爾：美國革命家》壹書中寫道，於是兩人下到車裏開始 *** ，直到被懷孕的恐懼壓倒了她。“我們停止了 *** ，我口袋裏的手帕有分泌物，”斯佩爾在證詞中告訴他的律師，
“我建議我們開車去，”他繼續說。“她說沒關系。”
但即使是硬盤也讓斯特林害怕被發現。她讓斯佩爾去紐約，然後命令他把車停在肯西科水庫邊，然後跳下車。斯佩爾擔心如果他再追她，她可能會受傷，最後離開了。那是兩個卡車司機發現斯特林在晚上晚些時候，當她提出指控。幾小時後，斯佩爾被警方拘留。
“南部大多數黑人因 *** 罪被處以私刑。他們甚至連審判都沒有，”海古德說。他指出斯科茨博羅男孩案就是這種不公正的壹個令人痛心的例子。1931年的案件圍繞著9名非洲裔美國青少年，他們因 *** 兩名白人婦女而被判處死刑，盡管還沒有找到這項指控的證據（大多數判決被降低，壹些男性的判決被推翻）。
但斯科茨博羅案只是眾多案件中的壹個。1923年，在壹名黑人男子被指控 *** 壹名白人婦女後，佛羅裏達州的黑人城鎮紫檀被摧毀，當地居民遭到屠殺。1955年，14歲的埃米特·蒂爾因涉嫌與白人女子調情而被殘忍殺害。密西西比州國會議員托馬斯·西森甚至說，“只要 *** 繼續，私刑將繼續……我們將保護我們的女孩和婦女免受這些黑畜生的侵害。”《紐約星報》和《阿姆斯特丹新聞》在斯佩爾受審的前幾天刊登的
，“壹般認為陪審團的最終裁決將基於美國關於白人婦女和有色人種男子的不成文法律。然而，對於白人和有色人種的婦女來說，不成文的法律通常被遺忘。
四名在斯科茨博羅案中被指控的年輕男子，在1933年4月被押送到阿拉巴馬州的法庭上。（美聯社照片）馬歇爾意識到，他可能與壹個完全由白人公民組成的陪審團對抗的偏見。畢竟，他過去曾因接手此類案件而受到過生命威脅，而在咒語案件中會收到更多此類威脅。然而，盡管斯佩爾面臨30年的牢獄之災，並得到了檢察官的認罪協議，馬歇爾寫信給弗裏德曼，“我越是考慮斯佩爾接受‘認罪’的可能性，我就越確信他不能接受任何形式的認罪。在我看來，他不僅是無辜的，而且在其他人都知道他是無辜的情況下。
和咒語案件的結果不僅對被告個人有影響，而且作為針對黑人的種族主義的延續，它也影響了當地的非裔美國人，其中許多人被雇為家庭傭工。如果施法失敗，他們可能很快就沒有更多的選擇來賺取收入。
弗裏德曼和馬歇爾的案子取決於指出斯特林故事中的許多差異，以及警察未能到場的證據，包括斯特林聲稱與之捆綁的贖金條或繩子。當斯特林說她被堵住了，這就是為什麽她沒有喊出來，弗裏德曼堵住了法律歷史學家丹尼爾沙夫斯坦（Daniel J.Sharfstein）寫道，當壹名警官向醫生詢問他對弦樂器的檢查時，
，醫生回答說，他“沒有發現任何東西可以塗抹”—這意味著斯佩爾的 *** ，馬歇爾和弗裏德曼曾爭辯說，她與斯佩爾有某種安排。當然，馬歇爾不會站在現代律師的立場來看待這個案件；以婚內 *** 為例，直到1993年，在所有50個州都不會被視為犯罪，而現在人們所關心的壹個熟悉的話題——受害者責備的問題，在當時是聞所未聞的。
，但盡管她前後矛盾，斯特林仍然是個社會婦女。她的父親是壹名投資銀行家，曾任費城證券交易所（Philadelphia Stock Exchange）行長；她的丈夫在第壹次世界大戰中開著救護車去了普林斯頓。斯佩爾的律師知道她在社會上享有很高的聲望，辯護律師怎麽說才能讓陪審團懷疑斯特林的陳述？”沙夫斯坦寫道，知道斯佩爾已經結過多次婚，並從事過其他婚外情，他決定向觀眾所持有的黑人男性的陳規定型觀念靠攏。弗裏德曼認為，與其說斯佩爾是 *** 犯，不如說他是壹個不道德的通奸者，證實了他們的種族主義假設。在最後的辯論中，他說：“他們整晚都有這種不正當的關系。[咒語]看不出有什麽問題。結婚和離婚的手續對他來說毫無意義。但不是對斯特林太太。她有道德修養和尊嚴……她知道自己做錯了。
在雙方給出最後論點後，卡爾·福斯特法官對陪審團有了自己的指示。他對陪審員說：“被告是有色人種，而原告證人是白人婦女，這壹事實不應考慮。”。他還補充說，“我指控妳，即使在斯特林太太為了保護自己而使用錯誤的判決的情況下，這些事實本身並沒有給被告任何違反其意願與她發生性關系的許可。”
經過12小時的深思熟慮，全白陪審團作出裁決：約瑟夫·斯佩爾無罪釋放。
“這是個奇跡，”海古德說。“但瑟古德·馬歇爾創造了奇跡。”
這個案子非常有名，以至於他的名字出現在法國小說家卡爾·範·韋克登寫給詩人蘭斯頓·休斯的信中。“約瑟夫·斯佩爾剛剛擺脫 *** 指控，需要壹份工作。他在阿姆斯特丹的新聞辦公室裏大張旗鼓地做宣傳，收到了大量的粉絲來信！範維克登寫道。最後，斯佩爾搬到了新澤西州的東奧蘭治市，在那裏他和妻子壹起生活直到去世。
這不是馬歇爾最後壹次在壹個具有挑戰性的案件中證明自己的勇氣。他在最高法院辯論了32次，贏了29次。對海古德來說，看到馬歇爾終於得到了他應得的關註，真是壹種喜悅。在斯佩爾受審的時候，他說，“北方媒體在種族主義和種族隔離問題上並沒有很好地審視自己的後院。但它仍然會發生。這些代碼詞和敘述已經存在了很長很長壹段時間了。
但有時，正如馬歇爾的工作所證明的那樣，這些敘述會被推翻。
威爾海古德將出現在與“馬歇爾”，“10月7日，星期六，晚上7點，在美國國家非裔歷史文化博物館。更多關於這壹事件的細節。”