法院受理後，從公安機關調取了部分筆錄，對趙案進行審查。目擊者和趙的情人證實了趙與情人在外面同居的事實。
法院采納了公安機關的筆錄，認為趙在外與他人同居，錢提出離婚符合法定離婚條件，準予離婚。在財產分割問題上，法院根據照顧無過錯方的原則，將房屋及生活用品判給妻子，同時判決趙支付妻子精神賠償金2萬元。
依法分析
只要能證明案件的真實情況，就可以作為證據使用，所以在這種情況下，雖然是刑事案件的筆錄，但只要符合證據的客觀性和關聯性的要求，仍然可以作為民事案件的證據使用。
首先看筆錄所反映的事實內容，以及其與案件事實的聯系是否存在客觀性。其次，看筆錄反映的內容是否與案件有關，具有現實意義。第三，看筆錄反映的內容是否有合法形式，筆錄內容是否嚴格按照法律規定制作和收集。
偵查筆錄在我國訴訟中發揮著重要作用，是我國長期司法制度中形成的壹項證據制度。具有以下功能:(1)固定案件證據，再現案件事實過程。如果公安機關在治安案件發生後及時向知情人調查取證，有助於固定案件事實。在壹些證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，比如證人死亡或者出國，調查筆錄也是保全證據的重要方式。(2)調查筆錄有利於保證訴訟活動的順利進行。有些案件中，原、被告提交的證據在證明力上勢均力敵，證據之間存在矛盾和摩擦，難以取舍。在這種情況下，法院啟動調查程序，收集客觀、全面、真實的筆錄，有利於及時結案，保證訴訟活動的順利進行。
技巧
偵查筆錄在壹個案件中往往不是單獨存在的，要註意對各個單項證據之間關系的觀察和判斷。在具有可比性的前提下，審查的證據是壹致的，如果所有的調查記錄都比較壹致地指向同壹個事實，即可以認定這個事實是真實的。如果是少數調查記錄所指向的事實，可信度相對較差。
——引自延邊人民出版社《法學碩士》