構成故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
法律責任:
刑法第二百三十四條處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；以特別殘忍手段致人死亡或者造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照其規定。
第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意傷害與故意殺人的區別如何確定故意傷害與故意殺人的界限？壹般來說，區分兩罪並不困難，但在故意殺人未遂致人傷害或故意傷害致人死亡的情況下，兩罪容易混淆。兩罪的主要區別在於行為人是否故意剝奪他人生命。如果行為人沒有非法剝奪他人生命的故意，只是故意損害他人健康，即使行為客觀上導致他人死亡，也只能認定為故意傷害；如果行為人故意非法剝奪他人生命，即使其行為沒有造成他人死亡，也構成故意殺人罪(未遂)。在司法實踐中，認定行為人的故意內容是傷害還是殺人，應當遵循主客觀相壹致的原則，查明案件的全部事實，從行為人與被害人的關系、犯罪的原因、過程、結果、實施犯罪的手段、使用的工具、犯罪的地點、強度、時間、地點、環境條件以及行為人實施犯罪前後的表現等方面進行綜合分析判斷。根據《刑法》第二百三十四條第壹款規定:“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；以特別殘忍手段致人死亡或者造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照其規定。第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
記得領養
故意殺人和故意傷害在刑法上有什麽區別？故意殺人是指故意非法剝奪他人生命的行為。故意傷害罪是指故意非法傷害他人身體達到壹定程度，應受刑法處罰的犯罪行為。另外，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。對於具體情況，請有關方面根據實際情況和相關法律法規進行核實確定。
相關法律法規:《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；以特別殘忍手段致人死亡或者造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照其規定。
如何區分故意傷害和故意殺人故意傷害和故意殺人的主要區別在於行為人的主觀故意。
在故意傷害罪中，行為人主觀上具有傷害他人的故意，而不是追求對方死亡。在故意殺人罪中，行為人的主觀目的是調查對方的死亡情況。至於最後對方是否死亡，不影響故意殺人罪的定性，但會在具體量刑時考慮。
此外，刑法中對行為人的量刑標準也不同:
構成故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意傷害致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；以特別殘忍手段致人死亡或者造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
如何區分故意殺人和故意傷害？妳說的太簡單了。甲出拳打死乙，情況很多。關鍵看A的心理，這叫主觀。如果A和B是朋友，隨便開個玩笑打壹拳，B死了，可能只是意外。如果A故意尋仇，壹心要殺B，那就是直接故意殺人。如果A不想殺B，只是隨便打了壹頓，B就隨便死了，可能是故意傷害致死。如果甲的力量是無限的，知道壹拳能打死壹頭牛，B惹惱了他，他就出拳。雖然沒有直接殺死B的故意，但他也知道這壹拳大部分會死，但他處於憤怒之中，他放任這種情況發生，屬於間接故意殺人。同理，這也可能是過失殺人。比如A和B都屬於壹個功夫表演團。如果A沒有控制力，用力過猛，可能是過失殺人。也有過於自信誤殺的例子還沒有想到。但是，人的心理是很難捉摸的，法律也是很靈活的。最後關於如何判斷，有很多情況。Ps我在學校因為興趣選擇了刑法。如果有什麽問題，請問韓海。
如何區分故意殺人和故意傷害故意殺人和故意傷害的主要區別在於當事人作案時的主觀故意不同。
如何區分故意殺人罪和故意傷害罪？故意傷害罪和故意殺人罪都是我國刑法中常見的犯罪，在日常生活中與我們息息相關。在日常生活中，我們經常會看到故意傷害導致死亡，故意殺人未導致死亡的案例。在這種情況下，確定案件的性質就顯得尤為重要，即該行為應定性為故意傷害還是故意殺人，因為根據刑法的規定，故意傷害的量刑依據是三年以下、三年至十年、十年以上的不同標準，而故意殺人除了壹些情節較輕的，壹般都是判處十年以上死刑甚至無期。因此，如何準備確定當事人的行為屬於故意傷害罪還是故意殺人罪，對最終的量刑起著至關重要的作用。重慶刑事律師網作為西南地區第壹家也是唯壹壹家專門辦理刑事案件的律師事務所，以十幾年的辦案經驗和上百起相關案件的實戰，與您分享如何區分故意傷害罪和故意殺人罪。
故意傷害罪侵犯的是他人的身體權，而故意殺人罪壹般容易區分，侵犯的是他人的生命權。
區分故意殺人罪與故意傷害罪的關鍵在於兩罪的故意內容不同。故意殺人罪的故意內容是剝奪他人生命，希望或者放任他人死亡，而故意傷害罪的故意內容只是損害他人身體，而不是剝奪他人生命。即使傷害在客觀上造成了被害人的死亡，也往往是由於行為過程中的意外原因導致攻擊方向的偏離，或者是由於過度傷害造成的。行為人既不希望也不沈溺於這種死亡的後果，完全是出於疏忽。因此，故意傷害致死不能等同於故意殺人。同樣，謀殺未遂也不能和故意傷害罪混為壹談。對於故意殺人未遂，殺人未遂不是由於行為人的主觀不願意，而是由於意誌以外的原因。受害者沒有死是意料之外的，完全違背了他的主觀意願。在故意傷害的情況下，受害人沒有死亡，完全在行人的預料之中。
判斷犯罪人的主觀故意內容，不能僅憑口供或某壹事實就下結論，而要在調查研究的基礎上綜合分析案情。根據犯罪原因、行為發展過程、犯罪工具、攻擊手段、攻擊地點、攻擊強度、犯罪情節、時間、地點、環境、犯罪人與被害人的通常關系、死亡原因與否、犯罪人的壹貫表現、犯罪後的態度等進行綜合分析判斷。對於那些無法無天、逞強、魯莽等侵犯人身權利的行為，雖然加害人與被害人之間往往沒有利害關系，加害人也沒有明確的主觀殺人動機和日期，但是加害人在實施犯罪時對行為可能造成的後果是無動於衷的。因此，危害行為的性質應當根據行為客觀上造成的實際損害的性質來確定。致人死亡構成間接故意殺人罪；對他人身體的傷害構成故意傷害。
區分故意傷害與故意殺人、故意傷害與故意殺人未遂的關鍵在於查明行為人的故意內容。如果行為人明知自己的行為會導致死亡，並且希望或者放任其發生，即使沒有發生，也應當以故意殺人罪定罪。如果行為人明知自己的行為會導致傷害，並且希望或者放任其發生，即使是重傷，意外導致死亡，也應當以故意傷害罪定罪。意向內容屬於主觀思維意識的範疇。主觀意識支配和制約客觀行為；客觀行為反映主觀意識，檢驗主觀意識。因此，為了正確判斷故意的具體內容，需要對案件的全部事實進行綜合分析。不能簡單地根據某個事實得出結論。
需要註意的事項
壹般來說，區分兩罪並不困難，但在故意殺人未遂致人傷害或故意傷害致人死亡的情況下，兩罪容易混淆。兩罪的主要區別在於行為人是否故意剝奪他人生命。如果行為人沒有非法剝奪他人生命的故意，只是故意損害他人健康，即使行為客觀上導致他人死亡，也只能認定為故意傷害；如果行為人故意非法剝奪他人生命，即使其行為沒有造成他人死亡，也構成故意殺人罪(未遂)。在司法實踐中，認定行為人的故意內容是傷害還是殺人，應當遵循主客觀相壹致的原則，查明案件的全部事實，從行為人與被害人的關系、犯罪的原因、過程、結果、實施犯罪的手段、使用的工具、犯罪的地點、強度、時間、地點、環境條件以及行為人實施犯罪前後的表現等方面進行綜合分析判斷。
故意殺人罪與故意傷害罪的主要區別在於當事人作案時的主觀故意不同。
對於故意殺人罪，當事人實施犯罪行為時，具有追求對方死亡的主觀故意。這種主觀故意可分為兩種:壹是明知自己的行為會造成對方死亡，仍積極追求並希望死亡結果，即直接故意；二是間接故意，即當事人明知自己的行為可能造成對方死亡，卻放任死亡結果的發生。
對於故意傷害罪，行為人主觀上只求傷害對方而不求對方死亡，即主觀上構成故意傷害罪的行為人主觀上不希望對方死亡，不存在明知自己的行為會造成對方死亡，但仍放任死亡發生的情形。