案發前，蕭薔是合肥壹家網絡科技公司的員工，住在肥西縣上派鎮壹小區。
因為招待蕭薔的父親和同學，蕭薔的父親和母親在家裏吵架打架。
蕭薔用胳膊掐住父親的脖子，試圖把他拉開，但沒有成功。然後拿出壹把單刃刀，刺向父親的腰部。之後，其父親被送往醫院，經搶救無效死亡。
同年，165438+10月7日，蕭薔被傳喚到案。
檢方認為，蕭薔持刀故意傷害他人，致人死亡，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
該案在合肥中院開庭審理。當蕭薔被帶上法庭的那壹刻，他的至親淚流滿面。蕭薔戴著壹副黑框眼鏡，比較瘦。
蕭薔對檢方的指控表示認罪。
他說用刀捅父親“就是想讓父親疼，然後放過母親。”蕭薔對他的行為造成的嚴重後果感到後悔。
蕭薔的辯護律師提交了幾份證據，其中壹份是當地社會住房委員會出具的相關材料。
“這證明了蕭薔通常表現良好，沒有不良記錄。此外，它證明蕭薔的母親遭受家庭暴力。
律師說，蕭薔的父親有過錯，因為他阻止了他的父母打架，最終導致了蕭薔的犯罪行為。還有蕭薔的近親屬出具的書面諒解書，請求法院從輕、減輕處罰的證據。
另外，據了解，事發後，家屬認為肥西縣某醫院在救治傷者過程中存在診療過錯。
事件發生後，有關部門也組織了醫學專家進行調查和聽證。最終，專家意見是肥西某醫院存在醫療過錯，承擔40%責任，雙方達成民事調解協議，醫院賠償家屬部分損失。該案未當庭宣判。？