壹是反復出現“高鐵堵門”現象，是多年堵門現象的升級版。
第二，為什麽堵門的都是等老公或者和老公吵架的人？
3.罰款2000元合理嗎？
4.堵門的單位被停職是否正確？
動詞 （verb的縮寫）法律是如何規定這種行為的？
壹是反復出現“高鐵堵門”現象，是多年堵門現象的升級版。
1?1?0多年來，有人試圖通過堵門、拉橫幅的方式迫使對手同意他們的條件，但警察置之不理，不敢管，也沒有因為各種原因真正管住他們，所以被逼的企業為了擺脫他們，不得不遷就那些堵門的人。
2?1?堵門者以堵取勝，不丟面子，不被指責，不被處罰，不被追究刑事責任。
第二，為什麽堵門的都是等老公或者和老公吵架的人？
男人愛面子，男人不撒嬌；
女人愛當家，女人愛勇敢；
3.罰款2000元合理嗎？
罰款2000元是《鐵路安全管理條例》規定的最高處罰。比如有網友評論說，壹個醉駕司機還是要負刑事責任的，停了壹趟高鐵，影響了全車的出行，甚至影響了全車的運行，進而影響了寶雞的車停。可想而知，這樣的懲罰簡直可以忽略不計！
4.堵門的單位被停職是否正確？
堵門的女人是老師，而且不是普通老師，是院長。
本來，人們對教師作為“人類靈魂的工程師”的道德要求有更高的期待，其職業特性也要求更高的道德水平和規範意識；
這方面對教學主任有更高的要求；
她的行為與老師的身份和形象不相稱，更與“教學主任”格格不入。如果學校不停止她的工作，將無法向公眾、家長和學生解釋。
很明顯，停學處分是學校唯壹的選擇。
動詞 （verb的縮寫）法律是如何規定這種行為的？
按照後果由重到輕、法律地位由高到低的順序，在《刑法》、《治安管理處罰法》、《鐵路安全管理條例》中都有對這種行為的規定。
適用於兩位女性的是《治安管理處罰法》和《鐵路安全管理條例》。
《治安管理處罰法》第二十三條規定(二)擾亂車站公共場所秩序的；(三)擾亂火車和公共交通工具上的秩序；(四)非法攔截或者強行登車、登車，影響車輛正常行駛的；“情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款:
《鐵路安全管理條例》第77條和第95條規定，此類行為最高可處2000元罰款。