湖南嶽陽，徐先生遇到了壹件糟心事。他的車被人偷了，但接下來發生的事，更讓他震驚，他竟被偷車賊給告了，小偷要他賠償醫藥費數十萬。壹天晚上，徐先生發現自己家的摩托車被盜了，而車裏還放著父親的存折和身份證。徐先生意識到麻煩大了！於是，他馬上報警。
報警後，徐先生還是不放心。雖然希望渺茫，但本著死馬當活馬醫的想法，徐先生還是開著自己的小車到街頭巷尾尋找起來。就這樣，徐先生在馬路上轉悠了壹個多小時，沒有任何發現。正當他準備放棄的時候，徐先生突然看見壹輛十分眼熟的摩托車從身邊開過。他定睛壹看，這不就是自家的車嗎，車牌壹模壹樣。
真是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫！徐先生壹腳油門追了上去。追上摩托車後，徐先生放下車窗，對著小偷喊道：放下我家摩托車，不要跑！小偷見狀慌了神，立即加速逃跑。徐先生也不甘示弱，加速追了上去，壹邊追壹邊報了警。壹場“貓捉老鼠”的大戰，在街頭上演。
讓人想不到的是，在壹個轉彎處，意外發生了。因為車速過快，徐先生的小車從後面撞上了小偷駕駛的摩托車，小偷從摩托上直接摔了出去，腦袋先著地，傷勢很重，花去醫療費數十萬。不久，小偷被法院以盜竊罪判處有期徒刑1年9個月，並處罰金2萬元。
徐先生本以為事情已經告壹段落。但讓他沒有想到的是，小偷出獄後竟向法庭提起訴訟，要求徐先生賠償醫療費等損失。小偷之所以會起訴徐先生，是因為事故發生後，交警認定徐先生追尾摩托車，負此次交通事故的主要責任，小偷負次要責任。
徐先生認為，自己當時沒有故意去撞小偷，只是想逼停他，但小偷非但不停車，反而越開越快，才會導致事故的發生，更何況自己追壹個偷車賊，沒有錯，憑什麽要賠錢。
最後法院咋判的交警為什麽會認定徐先生負事故主要責任？
交通事故發生後，交警壹般會到現場調查取證，確認當事各方是否違反了交通規則，然後根據各自的違法情況以及過錯嚴重程度，確定當事各方的責任。法律規定，跟車必須要與前車保持必要的安全距離。本案中，徐先生沒有與小偷駕駛的摩托車保持必要的安全距離，引發交通事故，追尾摩托車。因此，交警認定徐先生負事故的主要責任。
交警的認定，考慮了小偷對於事故的引發，存在過錯這壹情節，符合法律規定。因為“追尾後車全責”早已成為***識。
對於小偷的損失，徐先生需要賠償嗎？
徐先生駕車追逐小偷，不慎與小偷駕駛的摩托車追尾，引發交通事故，導致小偷受傷。徐先生的行為造成了小偷受傷的結果，並且對於本次事故的發生存在過錯，符合侵權責任的構成要件。似乎，小偷讓徐先生賠償有壹定的道理。但問題是，徐先生追趕並追停小偷駕駛的車輛，其目的是制止犯罪，追回自己的財產，小偷駕車逃離的行為，仍然是對徐先生財產的侵害。因此，徐先生的行為屬於正當防衛。
最終，法院認定徐先生不用承擔賠償責任，判決駁回了小偷的全部訴訟請求。本案的過程雖然曲折，但結果是正義的，違法犯罪就要付出代價！