廊坊中院認為，黃松友身為國家工作人員，利用職務上的便利為他人謀取利益，利用職權和地位形成的便利為他人謀取不正當利益，收受他人賄賂，已構成受賄罪；黃松有利用職務之便，夥同他人騙取本單位公款，構成貪汙罪。黃松有受賄數額巨大。雖然在調查過程中主動交代了壹些有關部門不知道的受賄犯罪事實，認罪悔罪，案發後大部分贓款被追繳，但對其從輕處罰。但他身為最高人民法院法官，知法犯法，權錢交易，收受巨額賄賂，社會影響惡劣，應依法嚴懲。黃松有等人* * *貪汙數額巨大，情節嚴重，也應依法懲處。廊坊中院依法作出上述判決。1997在擔任湛江中院院長期間，黃松友等人騙取其單位公款308萬元，其個人分得1.2萬元。據了解，此事件涉及湛江中美化工公司破產。在黃松有的控制下，粵法拍賣公司與法建拍賣公司聯合拍賣中美化工財產，約定傭金654.38+054萬元。拍賣結束後，湛江中院獲得壹半傭金。以黃松有為首的湛江中院黨組決定，700萬元中的壹部分歸中院所有，308萬元交給法建拍賣公司粵西分公司代理。但這308萬元實際上被黃松有和粵西代理負責人三人瓜分，黃松有分得654.38+0.2萬元。