延期聽證的期限原則上計入聽證期限。然而，也有例外。根據刑事訴訟法及相關司法解釋的規定，例外情況主要包括:
1.完全不包括在內。
根據《最高人民法院關於嚴格執行案件審理時限制度的若幹規定》第九條第(五)項規定，因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗，本院決定在1個月內延期審理。這裏註意，對於延期超過1個月的部分，仍應計算試用期。
比如6月1為立案日，原試用期從6月2日開始，到7月16日結束。合議庭決定6月21日延期審理，6月30日恢復審理(延期審理的時間為10日)，故修改後的審理期限為:6月2日至7月26日；如果合議庭於6月21日決定延期審理，並於7月21日後決定恢復審理(延期審理超過壹個月)，則修改後的審理期限為6月2日至8月16日。
2.不包括零件。
根據《最高人民法院關於嚴格執行案件審理時限制度的若幹規定》第九條第(五)項規定，因辯護人另有委托或者指定，法院決定延期審理的，從延期審理之日起至10的時間不計入審理期限。
比如6月1日是立案日期，合議庭在6月21日宣布延期審理，是因為辯護人或辯護律師另行委托或指定。如果合議庭決定6月27日恢復審理(準備答辯的時間為7天，不計入審理期限)，本案原定審理期限由6月2日變更為7月16日。6月30日後恢復審理的(準備答辯時間超過10天)，修改後的審理期限為6月2日至7月26日。
3.重新計算試用期
《刑事訴訟法》第168條規定，人民檢察院補充偵查完畢，移送人民法院後，審理期限重新計算。最高人民法院研究室《關於人民法院如何計算人民檢察院提出的案件審理期限的批復》(法研〔2004〕43號)進壹步明確，人民法院審理此類案件的期限，自人民法院收到人民檢察院恢復庭審通知的次日起重新計算，原審理時間不計算為新的審理期限。
比如3月的立案日期為1，原審期為3月2日至4月16。3月20日，公訴機關提出延期壹個月補充偵查，合議庭同意延期。如果公訴機關在4月24日完成補充偵查，人民法院在4月25日收到檢察院提交的《提請恢復開庭審理通知書》。案件審理期限從4月26日起重新計算，修改後的審理期限為4月26日至5月25日，最遲不超過6月9日。
4.完全包含
除上述例外情況外，其余延期審理期限原則上計入審理期限。其中，要特別註意以下兩種情況:
(1)因當事人申請回避而無法進行審理，法院決定延期審理的，計入審理期限。
這種情況在立法上沒有規定為例外，所以應適用壹般原則，即應納入試用期。
(2)檢察機關提出延期審理，但不屬於需要補充偵查的情形，法院決定延期審理的，計入審理期限。
《最高人民檢察院規則》第三百四十八條規定，有下列情形之壹的，公訴人應當請求法庭延期審理: (壹)發現事實不清、證據不足，或者遺漏同案犯罪、嫌疑人，需要補充偵查或者補充證據的；(二)發現同案犯罪或者犯罪嫌疑人遺漏，雖不需要補充偵查、提供補充證據，但需要追加或者變更起訴的；(三)需要在開庭前通知未向人民法院提供名單的證人、鑒定人，或者經人民法院通知不到庭陳述的證人。在這三起案件中，由於需要補充調查，審判被推遲。《刑事訴訟法》第168條已經明確規定，不計入審判期間。但對於其他案件，由於立法上沒有特別規定，應當適用壹般原則，即計入試用期。