看看豆瓣評分就知道這部劇有多成功了，所以第二季也在路上。
坦白說，豆追劇到胸悶頭疼睡不著。
內容太真實引起極度不適，但還是停不下來。
神化兩集，高能滿滿，成為中國口碑劇集第1期，
妳聽說過它的成功和強大，全友* * *用的是HBO爸爸。
劇情緊湊，劇情高能，人物很多，但都很生動。
但是，完全沒有沾染HBO的血腥黃暴。在臺灣省公共電視臺的調教下，依然保持著色彩柔和、畫面和諧、家庭氛圍濃厚的小清新臺劇。
知名編劇陸禪源壹直都有出格的舉動。
對壹個女人來說太毒了。豆子看完壹集就想睡覺，但是熬夜修仙也幫不了自己，也勸不動。
領銜主演不僅有15年觸犯小熒屏的賈靜雯，還有金鐘影帝吳慷仁，再加上壹眾臺省熟面孔:溫勝豪、曾沛慈、陳郁、周采詩、林哲熙、Allison、.....
大家都演得很逼真，豆子同時起立鼓掌，陷入了現實倫理的漩渦。
這個故事改編自壹個真實的惡性事件。
惡沒有走紀錄片路線把整個事件擺出來給觀眾看；
也沒有用“煽動壹群人對另壹群人的偏見”這種酷炫的戲劇套路來拉陣營，拉前線講因果報應；
施暴者和受害者之間的強行和解不會有好結果。
它的入口很小，壹個無差別殺人案，很多家庭支離破碎。
它的格局很大，隨意就是壹個大議題。
什麽是善，什麽是惡，什麽是善，什麽是惡？
監獄會讓壞人和世界變得更好嗎？
人性有底線嗎？媒體需要良心嗎？
遇難者家屬如何度過喪親之痛，重建對生活的希望？
加害者家屬是否應該接受道德和輿論“坐在壹起”，壹輩子擡不起頭，最好全家人都為自己的生命買單？
肇事者家屬和受害者家屬是否應該相互諒解甚至和解？
壹個靈魂深入到人性的盲點提出質疑，留下無盡的思考，沒有答案。
-我們都是好人。事情為什麽會變糟？-
回到劇情，故事從2014年，兇手李曉明在影院濫殺無辜，造成9死21傷的重大社會惡性案件開始。
從壹開始就緊張刺激。為李曉明辯護的律師王蛇在法院門口被情緒激動的抗議者當眾投擲糞便。
鼓掌的人排著隊，NTM怎麽能為李曉明這樣的人辯護呢？他應該被判死刑，他應該為此付出代價！
王蛇也知道李曉明該死，並完全同意死刑判決，但他想知道為什麽李曉明這樣做。
他認為壹切惡的滋生都有根源，只有找到根源，才能防止惡的再次發生。
於是他多方奔走，卻處處不被理解。他被人民罵是人渣，被全網炮轟甚至潑糞。
他辯護的對象李曉明也勸他放棄，不要做不必要的事。
李氏壹家在道歉後被迫逃離人群，害怕被發現，被驅逐報復。
但實際上，劉兆國的小兒子是李曉明濫殺案的受害者之壹，他的家人也因此命案備受折磨。
他什麽都知道，但是他不想，也沒有必要去追求真相。沒有人能批評他的拒絕和冷漠。
另壹方面，劉兆國的妻子喬松安是品味新聞的副總裁。她總是在追逐壹線新聞，爭取最好的頭條和最高的收視率。
兒子的死進壹步刺激了她，對生活失去了希望，專心工作，為人苛刻。
幾個員工被逼走，和丈夫的關系急轉直下，甚至成了壹個經常食言，忘記女兒生日的不稱職母親。
李家在哪裏？
是不是躲起來比較好？
不要！
面館被砸了，不得不關門。
賣了房子賠償被害人家屬後，李的父親整天喝多了，李的母親把自己包好出去賣粽子。本來前途壹片光明的姐姐也輟學在家待了兩年。
李媽媽不忍心毀了女兒的壹生。她把自己的名字改成了“李大誌”,並讓她聲明她的父母都去世了。後來，在導師的幫助下，她進入了喬松安所在的公司，很快成為喬松安的得力助手。
獨自面對現實世界的李大誌暫時住在房東兼朋友英思月的家裏，但英思月有壹個擔心的弟弟。因為他年輕就出名了，許多人質疑他的能力。
失業在家壹心要拍完自己的電影，在壓力下漸漸出現妄想和幻聽，沖進幼兒園拍戲，引起恐慌，被當做精神病抓起來。
太巧了！被關在幼兒園的孩子中有壹個是律師王蛇的女兒。
當惡性事件落到自己頭上時，指責的話容易出口嗎？妳還能冷靜客觀的看待事件或者面對肇事者嗎？
犯罪者的家庭、受害者的家庭、辯護律師的家庭、相關家庭被案件串聯起來，呈現出形形色色的人。
妳甚至分不清誰是主角。
邪惡試圖向我們展示整個故事。它讓我們站在不同的立場，聽到每壹個不應該被忽視的聲音。
故事的重點不是濫殺案本身，而是濫殺案留下的陰影。
似乎這只是壹場濫殺造成的輿論漩渦。事實上，我們看到了因謀殺而破碎的家庭，他們的痛苦並沒有隨著李小明的被處決而減輕。
他們還在互相撕扯，刺痛。
這個看不見的、永遠無法愈合的傷口，不僅是施害者的家人，也是受害者的家人。
——誰敢說自己沒當過小人！-
《邪》只有十集，比短小精悍好。
每壹集的開頭都在提醒我們，我們已經站在了離“惡”最近的地方，以自以為是的上帝的角度去評判發生在別人身上的不幸，以法官的姿態去維護所謂的正義。
21世紀的社交網絡就像壹個菜市場，人們在這裏發泄憤怒，毫無顧忌地發表自己的觀點。
大家都以為自己在道德制高點種下了正義的旗幟，卻不知道是誰傷害了無辜的人，甚至把他們推向了“惡”的深淵。
喬松安失去了兒子田燕，她花了兩年時間才從悲痛中走出來。她對員工很殘忍，對家人關閉了心扉，但她也會去看望那些私自生孩子的員工，內心還是很溫柔善良的。
但為了報復和所謂的大獨家，她找人跟蹤李小明的姐姐，曝光了李家的新地址，讓李家再次無處可逃。
李小明已經歸案，李家也為兒子的滔天罪行付出了巨大的代價。
就因為她是受害者家屬就可以無情嗎？可以用輿論讓李小明的家人和他壹起陪葬？
沒錯。如果罪犯和家屬不用承擔責任，那受害者和家屬的痛苦是什麽？
喬松的媒體每天都在搶“大新聞”。為了博取眼球和收視率，未經核實就播出“普吉島爆炸”的新聞。
在類似李曉明作案手法的案件中，輕易給涉案人貼上“不正常”的標簽，成了壓垮涉案人的最後壹根稻草。
這不是“惡”嗎？
很明顯，案子出來後，李氏家族變賣了壹切來補償受害者家屬。他們盡壹切努力彌補兒子的罪行。為什麽新聞不報道？
李小明確實十惡不赦，但李家不是妖族。李的父親和母親是誠實的小吃店經營者，友好和合理的，他們的妹妹是高飛，壹名大學生。
母親李也說，李小明小時候是個可愛的男孩，她不明白他為什麽會成為殺人犯。
事故發生後，他們也有勇氣承受。為什麽新聞不挖出真相，卻斷章取義，把他們逼到絕境？
人們在這樣的新聞環境下變得非常敏感，無端的猜疑造成了社會恐慌。媒體就沒有“惡”嗎？
看似完美男人的劉兆國，其實有了外遇。他不是“惡”嗎？
充滿正義感的王蛇喜歡幫助弱者。當人們在為李曉明提前執行死刑叫好的時候，他卻表現出對法制的深深失望。
但就這樣，他讓家人陷入了無盡的恐慌和不解。他不“邪惡”嗎？
去幼兒園拍戲的應思聰，無傷大雅。父母應該承受那幾個小時的焦慮嗎？
他們沒有標準答案，我們也沒有。
我們可能離罪惡很遠，但我們壹直離罪惡很近。
這是我們的世界。有些人在作惡，有些人在審判罪惡，有些人在試圖推翻罪惡，有些人在挖掘罪惡的根源。......
惡不執著於對李曉明自身行為的解讀，而是用壹個人的潛力“李曉明”來看人性——
對年輕人的社會偏見。
我們對發生在自己身上的事情的懷疑。
社會對精神病人的態度。
當應思聰說出“為什麽是我”的時候，相信很多人都有同感。如果可以選擇，誰願意變得“更勇敢”？
惡，確實是分等級的。
濫殺是壹個人的恐怖狂歡，但不代表雞毛蒜皮的強奸在十惡不赦的罪行面前無足輕重。
邪惡也可以疊加，哪怕是最輕微的惡意，也能澆灌吃人的花朵。
故事到最後也沒說原諒，但讓我們看到了希望——
經過兩年的鬥爭，安終於與自己和解，他的工作和家庭都得到了改善，他也有勇氣對李家說鼓勵的話。
英思月因為弟弟而斷絕了婚姻，生意也因為大支而受到影響，但她依然沒有放棄。
應思聰積極接受治療，回家與家人團聚。有時他仍然有幻聽，但他有肖鑫陪伴，不再孤獨。
王蛇律師也得到了家人的體諒和理解。
進入新公司，正好和宋在壹個公司。
李的父親和母親正在積極地做他們能做的來彌補和開始新的生活。
有人說“我從來不害怕猜測惡意最大的人”；
還有人說“我從來不害怕用最悲觀的態度看待人”；
但是豆子希望我們不要因為受傷而失去愛和相信的能力；
願妳依然以最大的善意擁抱這個世界。