第三，假想防衛
出自《明星大偵探》第五季第三期甄氏步行街。沙威(撒貝寧)醉了。當他回到前女友七仙女(戚薇飾)租的房子時，他發現他打不開門。這時壹個人從裏面沖出來，沙威本能地推了壹下，導致對方頭部撞到地板而死。溢出味道的行為構成想象防衛。
假想防衛是指行為人因主觀錯誤而誤認為存在不法侵害的行為，防衛行為的結果是損害。對於假想防衛，應當按照認識錯誤原則處理，過失為過錯，意外為無過錯。
假想防衛的特點如下:
(1)非法侵權事實上並不存在。這是假設防衛成立的前提，也是區分假設防衛行為與正當防衛及其他防衛錯誤的關鍵。
(2)主觀上，行為人具有防衛意圖。這是假想防衛的主觀前提。這種防衛的意圖來源於行為人的主觀判斷錯誤。如果行為人知道不法侵害不存在，就不會有防衛意圖，當然也就不會發生假想防衛。
(3)行為人的“防衛”行為對無辜者造成了傷害，這是假設防衛成立的結果條件。
註意，假想防衛不應該作為故意犯罪處理。
根據我國《刑法》第十四條規定，明知自己的行為會導致對社會有害的後果而希望或者放任這種後果發生，是故意犯罪，構成犯罪。故意犯罪的，應當負刑事責任。
故意犯罪的前提是行為人知道自己的行為會產生危害社會的結果。如果不知道自己的行為具有社會危害性，當然也不可能知道這種行為會對社會產生危害性後果，所以不可能構成故意犯罪。在假想防衛的情況下，雖然行為人對他人的防衛行為是故意的，但這種故意是基於對客觀事實的主觀認識，即行為人認為自己的行為是對不法侵害的反擊，是對社會有益的正當防衛行為，即主觀上不具備犯罪故意的認識內容。因此，假想防衛的故意不能等同於犯罪故意。
小貼士自衛
根據我國《刑法》第二十條規定，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛行動，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
好老師，好課程，好服務。