1、以鑒定為準，但對鑒定意見有異議的，可以 申請重新鑒定 ，仍然有異議的，開庭時進行有力質證：比如，鑒定的依據上，是換車門還是修車門。 量刑步驟：根據有證據證明的基本犯罪構成事實，確定量刑起點，再根據有證據證明的其他犯罪構成事實確定基準刑，最後根據有證據證明的量刑情節確定宣告刑。 2、實質性證據材料：尚未接觸到案件實質性證據材料，律師是無法確定作無罪辯護還是罪輕辯護、或者量刑辯護的，更沒有辦法作出判決上的預測－－好的辦案結果是辦出來的、不是憑空預測出來的。 判處多少都是有依據的，沒有所謂最輕與最重。 3、咨詢的局限：咨詢只解決尋找律師的問題，通過咨詢，找到自己認為合適的律師；咨詢是解決不了案子本身問題的，因為您咨詢得再明白，您沒有 律師的權利 、也沒有律師通過諸多親辦案例積累的知識、技能上的實踐經驗，是無法解決實際問題的。況且，律師是圍繞全案證據逐步展開具體的刑事辯護工作的，是壹個復雜而具體的過程－－千案千變千種打法，您也不可能完全咨詢得明白。 第壹時間委托專做刑事辯護業務的 刑事辯護律師 處理。刑事辯護是壹個過程，是壹個以刑事證據審查、判斷與運用為核心的具體工作的逐步展開過程。 律師是專業人士，與醫生分腦科、胸科等專科壹樣、也是分民事、刑辯等專業的。所以應當委托專做刑事辯護業務的刑事辯護律師
法律客觀：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第三十七條 人民法院收到鑒定書後，應當及時將副本送交當事人。 當事人對鑒定書的內容有異議的，應當在人民法院指定期間內以書面方式提出。 對於當事人的異議，人民法院應當要求鑒定人作出解釋、說明或者補充。人民法院認為有必要的，可以要求鑒定人對當事人未提出異議的內容進行解釋、說明或者補充。 《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第三十八條 當事人在收到鑒定人的書面答復後仍有異議的，人民法院應當根據《訴訟費用交納辦法》第十壹條的規定，通知有異議的當事人預交鑒定人出庭費用，並通知鑒定人出庭。有異議的當事人不預交鑒定人出庭費用的，視為放棄異議。 雙方當事人對鑒定意見均有異議的，分攤預交鑒定人出庭費用。