江秋蓮為什麽要為207年宋被害向劉鑫索賠？五年來，作為母親的江秋蓮每天都活在痛苦和思念中。浮現在她腦海裏的壹直是江歌被殺時被捅了十刀的恐怖記憶，以及江歌報警時的呼救聲。這些記憶對壹個母親來說太殘酷了。
很多網友對江秋蓮的遭遇深表同情。很多熱心善良的網友經常通過網絡平臺表達對江秋蓮的關心和鼓勵。
而另壹方面，劉鑫不僅沒有對江歌被害表現出任何愧疚，也沒有對因為自己而失去女兒的江秋蓮表現出關心。他甚至嘲諷江秋蓮利用江歌的死來博取關註和同情。
而且劉鑫改名了，成了網絡名人。她每天出現在網絡上，擺姿勢展示自己的生活。要知道，如果沒有江歌的“俠義”，當時被殺的就是她的劉鑫。然而，這個救了她壹命的江歌“姐姐”並不認為這是壹種善舉。
這樣的劉鑫怎麽能不讓江秋蓮討厭呢？我相信任何壹個母親，都不會像江秋蓮壹樣，允許劉鑫踐踏女兒用生命證明的“俠義”，也接受不了女兒陰陽兩隔，但看劉鑫對自己的痛苦和江歌的生命如此不屑壹顧的態度。
由於劉鑫心中沒有道德二字，江秋蓮只能被迫通過法律途徑討伐劉鑫，向劉鑫索賠207萬元只是手段，懲罰劉鑫才是江秋蓮的最終目的。
面對無法挽回的事實，江秋蓮只是想證明江歌的“俠義”對得起江秋蓮起訴劉鑫，並明確表示拒絕調解。所以，江秋蓮不是為了得到207萬元的索賠，而是為了讓劉鑫面對這件事。對於江秋蓮的心理和態度，相信很多對此事有所了解的網友應該能夠理解。
江歌被殺後，江秋蓮通過各種渠道聯系劉鑫。之所以她明明知道江歌是被陳世峰害的，江歌救了劉鑫是她自己的意願，但她還是堅持要見劉鑫。除了問劉鑫為什麽江歌被殺的時候不開門，她還希望劉鑫能表達自己的愧疚，記住江歌的恩情。正因為如此，至少值得告慰江歌的“俠義”情懷。
但劉鑫壹直拒絕江秋蓮聯系自己，甚至回避與此事相關的壹切，表現得好像與自己無關。他不想承擔道德責任，也不想影響自己的生活。這種態度和行為已經不能用自私來評價了，因為他已經失去了最基本的良知。
劉鑫的種種表現和行為辜負了江歌的感情，傷害了江秋蓮的心。
法律能處罰劉鑫嗎？青島市城陽區法院受理了江秋蓮訴劉鑫生命權糾紛壹案。然而，庭審當天，劉鑫依然缺席。可見，直到今天，她依然毫無愧疚，對江秋蓮的痛苦和仇恨視而不見。
劉鑫的所作所為不僅激起了江秋蓮的反感，也激起了公憤。很多網友通過網絡表達了對劉鑫的譴責。但面對雙方爭議較大，所以沒有當庭宣判的結果，我們必須明白，也許江秋蓮起訴劉鑫的目的可能會受到阻礙，原因有二:
1，劉鑫是導致江歌被害的間接人，但不是直接兇手。
2.除了那些擔任特殊崗位的人，比如警察、安保人員，普通人只關心道德問題，卻不壹定有責任去幫助別人。所以如果劉鑫沒有幫助江歌，他們會認為這個理由不能定義為犯罪。
當然，我相信江秋蓮選擇通過法律途徑懲罰劉鑫，意味著她相信法律會客觀公正的審判，很快就會迎來最終的結局。
道德真的不能懲罰劉鑫嗎？其實真正容易做到的，是接受道德的束縛。如果劉鑫能在江歌被害後，對江歌的被害感到愧疚，讓江秋蓮看到這份愧疚，那麽即使劉鑫是造成江歌被害的間接人，那也終究不是他想要的，江秋蓮也不會怨恨妳。
或許，因為劉鑫不怕道德的懲罰，所以她認為道德懲罰不了她。但是，道德管不住劉鑫，也是懲罰。
結論無論審判的最終結果如何，我們都應該相信和尊重法律對真相的裁決。但是，我們不知道是什麽樣的價值觀導致了劉鑫的行為，但畢竟我們覺得道德是可以懲罰劉鑫這樣的人的，因為這個能做和不能做不是在劉鑫身上，而是在大眾身上。