壹起交通事故中壹死壹重傷。刑事判決書怎麽寫？
附帶民事判決的刑事案件
()新罪犯褚子諾。電影站
公訴機關平頂山市新華區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張XXXXX系被害人趙XXXXX之妻。
附帶民事訴訟原告人趙某某是被害人趙某某的女兒。附帶民事訴訟原告人趙某某系被害人趙某某之子。
附帶民事訴訟原告人趙某某是被害人趙某某的女兒。
被告陳XXXXX，男。
刑事附帶民事被告人張XXXXX，男，系肇事車輛實際所有人。
刑事附帶民事被告人平頂山XXXXX汽車運輸有限公司位於河南省平頂山市。
法定代表人張XXXXX，該公司董事長。
刑事附帶民事被告人中國人民保險股份有限公司XXXXX公司，住所地平頂山市。
負責人王XXXXX，為公司總經理。
二、具體內容
平頂山市新華區人民檢察院以公訴刑事訴訟法()XXXXX號起訴書指控被告人陳XXXXX犯交通肇事罪，於年7月31日向本院提起公訴。附帶民事原告人於年8月3日向本院提起刑事附帶民事訴訟。法院依法組成合議庭，公開開庭進行了合並審理。平頂山市新華區人民檢察院指派檢察官李XXXXXX、陸XXXXXX到庭支持公訴，被告人陳XXXXXX到庭參加訴訟。附帶民事訴訟原告人張、趙、趙、趙，附帶民事訴訟被告人張，平頂山市汽車運輸有限公司、中華人民***和國保險有限公司XXXXXX公司到庭參加訴訟。審判現在結束了。
平頂山市新華區人民檢察院指控:年4月24日6時42分，在平頂山市新華區西環路與花城線交叉口，被告人陳駕駛豫D81XXX陜汽重型自卸車右轉彎時，與右側騎電動車的被害人趙相撞，造成趙被車輪碾壓當場死亡，車輛受損。平頂山市公安局交通管理支隊新華大隊認為，陳XXXXXX對本次事故負全部責任，趙XXXXXX無責任。被告人陳XXXXX撥打120、110在案發現場等候處理。
針對上述事實，公訴機關出示並宣讀了被告人陳XXXXX的戶籍證明、駕駛人信息查詢與接收、犯罪記錄證明、案情說明、110報警記錄、火化證明、道路交通事故證明、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、交通事故現場勘查筆錄等證據。據此，公訴機關認為，被告人陳XXXXX違反交通法規駕駛機動車，造成重大交通事故，致壹人死亡，負事故全部責任。其行為違反了《中華人民***和國刑法》第壹百三十三條的規定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。建議判處壹年以下有期徒刑。
附帶民事訴訟原告人張、趙、趙、趙訴稱，年4月24日下午6時42分，被告人陳駕駛平頂山市汽車運輸有限公司所屬的豫D81XXX陜汽重型自卸車沿西環線由北向南行駛至花城線交叉口，右轉時與右側趙駕駛的電動車同向相撞，造成趙被車輪碾壓。根據道路交通事故認定書，被告人陳XXXXXX對事故負全部責任，趙XXXXXX無責任。事故車豫D81XXX在中華人民***和國XXXXXX保險有限公司XXXXXX公司投保了交強險和第三者責任險，請求依法追究被告人陳XXXXXX的刑事責任；依法判令三被告***同賠償原告死亡賠償金487829元、喪葬費19402元、車輛損失2830元、鑒定費200元、交通費2000元，合計512261元；被告中華人民***和國保險股份有限公司XXXXX公司在保險限額內承擔賠償責任。向法院提供的證據包括道路交通事故證明、車輛購買的保險憑證、駕駛人及其駕駛的車輛信息、火化證明、居住證明、工資明細、購車票據、價格評估結論、鑒定費收據、趙XXXXX及所附民事原告戶口本、身份證復印件、交通費發票等證據。
被告人陳XXXXX對公訴機關指控其犯交通肇事罪的罪名和事實無異議，願意賠償被害人家屬損失，請求從輕處罰。
刑事附帶民事被告人張XXXXX、平頂山XXXXXX汽車運輸有限公司辯稱，車輛已投保，相關賠償費用由保險公司賠償。
刑事附帶民事被告人中華人民***和國保險股份有限公司XXXXX公司辯稱，附帶民事原告人的保險公司合理合法部分願意賠償，鑒定費不在賠償範圍內，故不予賠償，僅賠償被害人直接損失。被害人趙XXXXX發生事故時，其所騎電動車的預計損壞情況未向委托方出示，評估樣本未進行質證；電動車的購買憑證只是壹張沒有任何印章的收據；請求法院自行處理運輸費用；需要提供趙XXXXX的居住證明和在城鎮連續居住壹年以上的收入證明，否則應按農村居民標準支付賠償金。
經審理查明，年4月24日6時40分許，在本市新華區西環路與花城線交叉口，被告人陳駕駛豫D81XXX陜汽重型自卸車右轉彎時，與同向右側騎電動車的被害人趙相撞，造成趙被車輪碾壓當場死亡，車輛受損。陳XXXXX撥打了120急救電話和110報警電話，在案發現場等待救治。經鑒定，被害人趙XXXXX符合頭部、面部、胸部、腹部、四肢受到鈍物(碰撞、擠壓等)影響的要求。)而死於創傷失血性休克。平頂山市公安局交通管理支隊新華大隊出具的(交)字()第XXXXXX號道路交通事故認定書認定，被告人陳XXXXXX對事故負全部責任，趙XXXXXX不負責任。
此外，經查明，被告人陳系刑事附帶民事被告人張雇傭的駕駛人，該駕駛人系平頂山市汽車運輸有限公司所屬豫D81XXX汽車的實際所有人，該車在人保股份有限公司XXXXX公司已繳納交強險12.2萬元、第三方責任險50萬元
經查明，被害人趙(1953年9月7日出生)與配偶張育有壹子兩女，長女趙，長子趙，次女趙。平頂山市湛河區九裏山街道XXXXXX社區居民委員會出具的居住證明證實，趙XXXXXX於2010年至年居住於XXXXXX社區X棟X單元X棟西門。被害人趙XXXXXX所在單位出具的收入證明證實，趙XXXXXX於年10月至年3月在平頂山市XXXXXX機械制造有限公司工作。年8月18日，達成賠償協議。刑事附帶民事訴訟被告人陳某某、被告人張某某的家屬自願壹次性賠償原告人張某某、趙某某、趙某某、趙某某6.8萬元，並承諾放棄向保險公司索賠的權利。附帶民事原告人對被告人陳某某的行為表示理解，請求法院對陳某某從輕或者減輕處罰。
刑事裁判是對刑事案件的審判，是非常重要的法律裁判文書。至於壹些具體的判斷內容，需要根據不同的案件進行審查。最重要的是列出所有的證據，千萬不要沒有任何依據就做出審判結果，這壹點非常重要。
百萬購車補貼