昨日，記者就此事采訪了洪晃。洪晃接到電話後，笑得燦爛地說:“我沒有在電影《無盡的運動》裏諷刺他！我想說，如果我不跟陳凱歌離婚，我很可能會成為壹個在無休止的運動中不滿的妻子。”& gt& gt& gt洪晃主演女權電影《無盡的議案》，暗罵陳凱歌。
陳凱歌前妻洪晃
洪晃嘲諷陳凱歌。
電影《無盡的運動》將於3月上映，由寧瀛執導，洪晃、、、平、張主演。這部電影講述的是北京壹群出身不凡的女性。影片以女主角妞妞(洪晃飾)發現花花公子老公有外遇為主線。其中有壹大段洪晃關於老公的火辣獨白，犀利搞笑。老公這個角色從頭到尾都沒有出現，洪晃那種拿著槍拿著棍子的玩世不恭很容易讓人坐對位置。“我剛認識他的時候，雅還是壹個前衛藝術家。現在，她早已是主流藝人了。”這樣的評論直接和她現實生活中的前夫陳凱歌聯系在壹起。& gt& gt& gt洪晃痛罵陳凱歌小家子氣，胡歌說打贏官司沒問題。
不過，洪晃接到電話後，馬上就猜到了記者的意圖。她立刻“接受”了自己壹直在關註“饅頭”事件。洪晃說:“我勸觀眾不要‘對號入座’，至少前衛藝術家不是陳凱歌。其實所有的表演都在告訴大家，我最怕成為內心不滿的女人。”最後，洪晃補充道:“簡單來說，如果我不跟陳凱歌離婚，我很可能會成為壹個怨婦，永無止境的運動。”
博客發表“前夫和饅頭”
洪晃首先在自己的博客上說，“因為前夫和壹個饅頭很抱歉，這壹周所有的朋友都毫無遮掩的取笑我，指出我對男人的判斷和品味。”然後她調侃道:“中國有句話:‘宰相肚裏能撐船’。如果他連壹個饅頭都抱不動，那顯然就變得小家子氣了。”& gt& gt& gt受《饅頭血案》影響，洪晃斥責陳凱歌心胸狹窄。
當然，洪晃也不忘安慰前夫:“自嘲是每壹個聰明人必備的武器，尤其是在遇到困難的時候，能夠自救，走出困境。被別人嘲笑是很難受的，但像魯迅那樣想‘打落水狗’的人還是少數，大多數人會網開壹面，壹笑置之。”
陳導生氣了。
12年6月，陳凱歌出席柏林電影節時，提出起訴《壹個饅頭引發的血案》作者惡搞承諾，並聲稱“雨果無恥”。此後，陳凱歌和陳紅在國外壹直聯系不上。Hugo向其道歉後，陳凱歌妻子陳紅的經紀人高先生高調發表聲明稱:“Hugo道歉不夠深刻！這件事不能就這麽算了。”看來大導演陳凱歌是真的生氣了，要把“饅頭”事件追究到底！& gt& gt& gt“承諾”發出律師函，陳凱歌誓將官司進行到底
支持者:被打耳光笑不出來。
資深影評人段威強烈支持陳凱歌起訴胡歌。他認為，是否起訴是每個公民的權利，也是陳凱歌的權利。每個人對“饅頭血案”都有自己的理解和解釋，各有不同，但大多數人都是“站著說話不腰疼”，很少有人理解陳凱歌的感受。我們不能用壹個所謂旁觀者的“普世”觀點去衡量陳凱歌先生作為個體的行為，就像有的人被打了壹巴掌可以笑，有的人會還手壹樣。
反對:張藝謀這麽說我不會生氣。
很多導演都和陳凱歌劃清了界限。張藝謀導演說，如果有人惡搞他的電影，他不會生氣。畢竟這是大家娛樂的壹種方式。陸川也評價陳凱歌的憤怒真的不聰明，不可思議。他說:“言論自由是壹個國家文明進步的象征。任何人都不應扼殺言論自由。電影的過度宣傳已經變得越來越普遍。在這種情況下，起訴壹個弱勢民族顯然是不合適的。”香港藝術家曾誌偉也表示，改編電影很有趣，應該受到鼓勵。
雨果生氣了。
得知這個消息後，胡歌從壹開始的“坐以待斃”到頻繁接受報紙和電視臺的采訪。現在胡歌家裏電話響個不停，每天接受十幾家媒體的采訪。而且已經有四家出版社聯系了胡歌讓他出書，還有壹家南方電視臺請了胡歌做導演，還有很多律師自願幫胡歌打官司。在律師幫助下研究法律條文的胡歌，顯然是“硬著脖子”的。他“出於禮貌”向陳凱歌道歉，並堅稱自己沒有侵權。& gt& gt& gt胡歌:陳凱歌只是個導演。他沒有資格起訴我(圖)。
支持者:娛樂大眾是什麽罪？
因為是大導演告訴了年輕網友，胡歌作為弱勢壹方，立刻獲得了社會廣大群眾的支持。目前已有數十名律師主動站出來為胡歌出謀劃策。網絡名人孟說:“這太無聊了。陳凱歌太缺乏娛樂精神了。胡歌本人也不是靠“饅頭”盈利的。在壹個小房間裏，他說他在自娛自樂。在壹個大房間裏，他說他在娛樂大眾，讓大眾開心。什麽罪？”
中國人民大學文學評論家張教授說:“我完全支持胡歌。事實上，文化的發展不能缺少批評和諷刺。現在我們在諷刺壹部商業片，引起了這麽大的風波。其實說明我們還沒有建立起良好的文學批評環境。”
反方:胡歌也要考慮陳導的感受。
陳凱歌努力拍電影，卻被觀眾詬病，還被拿出來惡搞。陳燦導演受不了了。《電影世界》總編輯劉軍說:也許陳導演的憤怒有些倉促或溫和，但旁觀者如果不能考慮到當事人的感受和承受能力，就不是同情而是助長肇事者的氣焰。相信下壹次，當妳被胡歌操的時候，會有更多的人在落魄的時候倒下。
網站被嚇到了。
收到陳凱歌公司律師函的力量矽谷網站立即從下載區刪除了《壹個饅頭引發的血案》。網站市場部相關人士表示，具體情況還沒有跟律師溝通，希望能大事化小。
此外，另壹名頂風作案的網友發表了帝國遊戲版《無極》，嘲諷光明將軍是“鮮花內衣的主人”。2月15日，該網友因怕造成不必要的麻煩，主動刪除了鏈接畫面。"
支持者:避免痛苦是明智的。
也許胡歌不是用饅頭賺錢的，但是發布饅頭引發血案的網站要慎重思考了。畢竟網站通過饅頭提高了點擊率，擴大了口碑，網站立即移除鏈接是明智之舉，以免吃虧。
反對對方:網站退了很尷尬。
影評人袁小姐說:互聯網的壹大特點就是資源被享用，傳播迅速。這是壹個相對自由的空間，如果約束太多，很多有趣的事情都會變得尷尬。而且胡歌饅頭殺人案也沒有被判侵權。光是陳凱歌的叫囂，還不足以讓網站現在就此事知難而退。網站支持饅頭，也是對胡歌的支持，對網友的尊重。
律師很高興:
面對“汕頭血案”的火爆，不少律師都表示要伸出“正義之手”，幫助胡歌打官司。
支持者:眾人拾柴火焰高。
北京市律師協會著作權法律事務委員會秘書長王雲表示，胡歌是普通人，肯定請不起律師打官司。而且，他不懂司法問題。現在很多律師都主動幫他出主意。這種情況對他有利，胡歌勝訴的可能性大大增加。
對壘:螳螂捕蟬，黃雀在後。
壹位不願意透露姓名的律師表示，蜂擁而至的律師幫助胡歌，絕不是“自願幫忙”。他們中的大多數人都想炒作自己，擴大自己的知名度，以便在外界建立威信和良好的聲譽。她壹針見血地指出:“律師都是有技巧的，圈子裏沒有人會做不好的事。”俗話說螳螂捕蟬，黃雀在後！"
網友們急了。
隨著陳凱歌的火氣越來越大，網友評論此事的熱情也越來越高。2月12日，Tianya.com壹網友發起“萬人簽名胡歌”的帖子，號召大家簽名，引發大量網友跟帖。之後又有網友發起另壹個帖子《喜歡《饅頭血案》的都來支持胡歌》，繼續呼籲所有網友支持胡歌。
用著名樂評人王曉峰在博客上的話說:“這壹次，網友們出奇的壹致。這是since成立以來，網友們最壹致的討論。這是什麽意思？人民支持雨果。”但隨著事件的進展，網上出現各種評論，發表“支持凱旋門”或“打擊雨果”的人逐漸出現。這樣的帖子總能獲得極高的點擊率和網友的“磚頭”！
支持者:互聯網是壹個免費的地方。
中國傳媒大學新聞學院網絡傳播系講師馮先生認為，網絡本來就是壹個自由的地方，精彩之處在於網民暢所欲言。這也是“饅頭”能通過網絡走紅的原因，所以網友們各抒己見，激烈辯論是好事。
反目:看熱鬧的人最可恨。
署名“華麗昏厥”的網友說:“任何人都沒有權利拿別人的勞動成果開玩笑。如果惡搞“創世”“開國大典”，有人能接受嗎？現在呢？簽名是怎麽回事？人多力量大嗎？大到可以推翻法律嗎？”
對於觀眾們表達的各種標新立異的觀點，影評人段先生痛心疾首地說:“胡歌的行為還是可以用年輕任性、嘩眾取寵來形容的。後來娛樂圈很多人因為凱歌先生的‘起訴’而冷嘲熱諷，但大多是出於旁觀者心態。遊手好閑的人可能是世界上最可恨的人。這壹次，陳主任見到了他們。”