如果樂視網造假上市壹旦坐實，將有哪些法律後果？這個可以在假設的基礎上做壹個簡單的分析。以下來自專業證券維權律師許峰的法律分析。
1、可能面臨證監會的調查以及行政處罰。
這是目前最常規不過的結果了，極少在IPO階段存在虛假陳述的公司能夠躲過證監會的行政處罰，雖然個別時候這些公司未被以欺詐發行的名目大肆宣傳。比如早期的綠大地，近年處罰的益盛藥業，都是發行階段存在問題而被證監會處罰過。
2、可能面臨法院的刑事判決。
其實涉及欺詐發行以及虛假陳述的上市公司，被追究刑事責任的先例並不多，但如果欺詐發行的性質比較惡劣，到了是可忍孰不可忍的程度，那麽欺詐發行責任人被追究刑事責任的可能性也是有的。同樣比如綠大地，就是壹個非常典型的案例，當年何學葵等即被法院判處有期徒刑等刑事處罰。而如果樂視網真的涉及欺詐發行犯罪，該誰去承擔這個責任呢？這個還是個未知數，畢竟連樂視網是否涉嫌欺詐發行都只是傳聞，沒有定論。
3、樂視網是否可能退市？
如果坐實欺詐發行或其他重大信息披露違法違規，並無法排除退市可能性。但這個僅是理論上的推測。退市新政以來，信披被證監會認定為重大違規或涉嫌犯罪移送經偵追究刑事責任的，都可能引發強制退市。前期的欣泰電氣、博元投資等案例可作為初步的參考。
4、若樂視網造假上市，可能引發大規模投資者索賠
樂視網停牌已久，大量投資者被關在裏面。壹旦因涉嫌造假上市等被證監會立案調查，那麽復牌後疊加前期的經營業績等因素，股價必然會出現大幅度下跌。類似案例比如近期的中安消，就出現了二十多個跌停。樂視網的情況到底會如何，只能等待市場檢驗。但如果股價下跌，必然給投資者造成損失。而壹旦坐實造假上市，遭受巨虧的投資者必然將會通過民事索賠途徑向樂視網等主體發起索賠，規模可能有多大？這個並不好說，可參照的案例為大智慧投資者索賠案目前起訴標的約為3億元，海潤光伏投資者索賠案起訴標的約為2億元，該種案例，不勝枚舉。
5、壹旦坐實造假上市，樂視網可能有主動賠付方案嗎？
綜合目前的股東情況等，我們認為，即使樂視網最終被認定造假上市，目前仍存在很大的有關方面提出主動賠付方案的可能性。
當然，在市場出現大量涉及樂視網造假上市傳聞的時候，樂視網本身是否應該給投資者壹個明確的說法？監管層應該如何快速回應市場的關切？這都是投資者所密切關註的，建議有關方面能夠快速高效的對市場和投資者的關切予以準確權威的回應。