重慶各界紛紛聲討
李莊被抓後，重慶本地壹致叫好。“李莊太壞了，把重慶人當傻子。”12月26日，重慶壹名出租車司機這樣說，而他的信息來自當地媒體，也來自坊間傳聞，比如：“李莊曾給北京同行發短信說‘夠黑，人傻，錢多，速來’。”12月25日，李莊的辯護律師高子程表示，李莊否認發過此類短信。檢方起訴李莊的證據目錄裏，也沒有該信息的相關證據。
12月18日，新上任的重慶市司法局局長林育均稱，北京律師李莊涉嫌偽造證據的案件，重慶也有個別律師參與其中，這些問題給重慶的律師工作敲響了警鐘。
在重慶紅剛律師事務所裏，身為律所主任的朱紅剛說，對李莊案，老律師們反映很激烈，他們感嘆“生存環境太艱難”。“不管李莊是否有罪，這個案子,對刑辯律師是有警示意義的。”朱紅剛表示，“經歷了這件事，願意代理刑事案的律師肯定會更少。”
學者建議庭審現場直播
在打黑進入審判階段後，重慶開始研究“打黑”。12月28日，重慶市委壹名官員透露，應重慶市高層要求，西南政法大學等院校已組織壹批學者和專家研究打黑。
記者輾轉獲得的部分課題報告顯示，西南政法大學壹名學者提出，重慶方面在處理執法、司法與媒體關系的問題上壹直比較成功，但對李莊涉嫌偽造證據、妨礙作證罪壹案的信息發布方式存在嚴重問題。根據搜集的資料，對李莊案重慶公安機關以通稿的形式向媒體發布消息，當晚重慶電視新聞臺又以采訪龔剛模、吳家友(龔剛模另壹辯護律師)兩人的形式，向社會證實李莊的犯罪嫌疑。隨後，又允許媒體采訪了諸多證人。該學者認為，這些做法不僅不利於維護正常的偵查秩序，也不利於保護犯罪嫌疑人“無罪推定”的權利。
該學者建議，對文強等政府官員和司法官員的案件、重大黑社會犯罪案件，如果能允許媒體現場直播，必將讓更多人“感受到重慶打黑審判的文明、公正”，也能對審判起到很好的監督作用。