家人來到北京找到莊莉，請他為龔剛模辯護。莊莉成了龔剛模的辯護人。
2009年6月24日和26日，165438+2009年10月4日，莊莉三次會見龔剛模。
2009年6月5438+2月10，龔剛模舉報莊莉，稱莊莉唆使其編造“刑訊逼供”的虛假口供。
2009年6月5438+2月11日，莊莉被其所在事務所緊急召回北京，並於當日書面通知重慶法院停止為龔剛模辯護。
2009年6月5438+2月65438+2月，重慶警方將莊莉從北京押回重慶。莊莉於6月5438+2月65438+3月被刑事拘留，6月5438+2月65438+4月被逮捕。指控的罪名是“辯護人偽造證據、妨害作證罪”。
2009年6月5438+2月65438+3月，中國青年報、中央電視臺等新聞媒體開始大篇幅披露莊莉案；
2009年6月5438+2月65438+7月，案件移送檢察院審查起訴；
2009年6月5438+2月65438+2月，該案由檢察院向重慶市江北區人民法院提起公訴。
2009年6月20日，著名刑事辯護律師高子程、陳有西接受莊莉家人委托，為莊莉辯護。
2009年2月28日，65438，高子程提議鑒定龔剛模的傷勢，以確定他是否有外傷。65438+2月29日法醫檢查結果出爐，發現龔剛模手上沒有傷痕。
2009年6月30日上午9時至2009年2月30日上午65時438+0分，經過65時438+06小時的庭審，莊莉案壹審休庭。
2010 65438+10月8日，莊莉被壹審判處有期徒刑2年6個月。莊莉拒絕接受上訴，並堅稱自己是無辜的。
2010 1 15，莊莉的辯護人再次到看守所會見他，他仍然表示自己是無辜的。
2011 4月19日上午9: 30，泄密莊莉壹案將在重慶市江北區人民法院開庭審理。記者從市司法機關獲悉，莊莉被控妨害作證罪。
社會評價和社會影響
不作為犯罪
重慶市政府新聞發言人周波3月29日晚表示，北京律師莊莉犯不作為犯罪壹案，經公安機關偵查後，已移送重慶市江北區人民檢察院。即將刑滿的莊莉可能再次面臨重慶檢方的起訴。
2009年6月5438日至2月，北京律師莊莉被重慶警方刑事拘留，這位曾經為重慶涉黑犯罪嫌疑人辯護的律師成為社會各界關註的焦點。重慶“刑事大審判”的衍生案件——莊莉偽證罪案，壹時間備受關註。
2009年6月30日，65438+2月30日，重慶市江北區法院公開開庭審理了莊莉作偽證壹案。在法庭上，作為被告的莊莉頻頻向法官和檢察官提出要求，如要求重慶市檢察院和法院系統集體回避，要求龔剛模等證人強制出庭等。在長達10多個小時的庭審中，控辯雙方針鋒相對。龔剛模是否受到刑訊逼供是法庭辯論的核心問題之壹。
此後，重慶江北法院於2010年10月8日對莊莉案作出壹審判決，以辯護人偽造證據、妨礙作證罪判處莊莉有期徒刑二年六個月。壹審宣判後，莊莉向重慶市第壹中級人民法院提起上訴。
重慶市第壹中級人民法院於2月2日公開開庭審理了莊莉案。7天後，重慶市壹中院對律師莊莉作偽證案二審公開宣判:維持壹審判決的定罪部分，撤銷壹審判決的量刑部分，以辯護人偽造證據、妨礙作證罪，判處莊莉有期徒刑1年6個月。
重慶官方今天表示，莊莉案宣判後，重慶司法機關接到許多舉報，要求對莊莉在刑事案件中的違法犯罪行為進行追究。目前，重慶市江北區人民檢察院已依法受理此案。
周波表示，有關方面將及時向關註此案的媒體通報。
法院經審理認為，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的有關規定，辯護律師及其他辯護人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者相互串通，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證或者從事其他妨礙司法程序的行為。違反上述規定的，依法追究法律責任。在擔任龔剛模辯護人期間，莊莉利用與龔剛模見面的機會，向龔剛模宣讀其同案犯的供詞，唆使龔剛模編造公安機關刑訊逼供的供詞，指使吳家友賄賂警方證明龔剛模是被刑訊逼供的；引誘妻子程琪作出被敲詐勒索的偽證，指使龔安排保利公司員工作偽證，並向重慶市壹中院提交申請，通知龔、龔、程琪等證人出庭作證，妨害司法機關正常訴訟秩序，已構成辯護人偽造證據、妨礙作證罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人莊莉犯罪的事實清楚，證據確實充分，罪名成立。
據此，法院依照《中華人民共和國刑法》第三百零六條之規定，作出上述判決。