法律分析
根據相關法律法規規定，量刑建議書有機會爭取緩刑，但是要嚴格掌握職務犯罪案件緩刑、免予刑事處罰的適用。職務犯罪案件的刑罰適用直接關系反腐敗工作的實際效果。人民法院、人民檢察院要深刻認識職務犯罪的嚴重社會危害性，正確貫徹寬嚴相濟刑事政策，充分發揮刑罰的懲治和預防功能。要在全面把握犯罪事實和量刑情節的基礎上嚴格依照刑法規定的條件適用緩刑、免予刑事處罰，既要考慮從寬情節，又要考慮從嚴情節；既要做到刑罰與犯罪相當，又要做到刑罰執行方式與犯罪相當，切實避免緩刑、免予刑事處罰不當適用造成的消極影響。檢察院有檢察建議權，也有司法監督權，但司法審判權在法院，檢察建議是司法審判的重要參考依據，但不是決定依據，決定依據在法律，決定權在法院或審判合議庭。檢察院量刑書沒有建議緩刑，法院認為適應於緩刑也會判緩刑的，如果檢察院認為裁量刑期與刑罰方式不當可以行使審判監督權，但屬於下壹個法律程序了。
法律依據
《中華人民***和國刑法》
第七十五條 被宣告緩刑的犯罪分子，應當遵守下列規定：（壹）遵守法律、行政法規，服從監督；（二）按照考察機關的規定報告自己的活動情況；（三）遵守考察機關關於會客的規定；（四）離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批準。
第七十五條 被宣告緩刑的犯罪分子，應當遵守下列規定：（壹）遵守法律、行政法規，服從監督；（二）按照考察機關的規定報告自己的活動情況；（三）遵守考察機關關於會客的規定；（四）離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批準。