昨天(9月2日)下午12: 44，僑報率先在美國媒體報道了劉在明尼蘇達州涉嫌性侵事件。
今日，美聯社、《紐約時報》等媒體證實，拘留劉的照片已經曝光。
《僑報》此前報道截圖
據美聯社報道，明尼蘇達州亨內平縣(Hennepin County)警長的監獄名冊顯示，中國電子商務巨頭的創始人兼首席執行官劉因涉嫌性犯罪在明尼蘇達州被捕，後被保釋。
美聯社新聞截圖
此前，僑報記者查詢到，在2018021695的序列號中，委托人的名字是“劉，”，被明尼蘇達州警方指控“犯罪行為，解除羈押”。但在保釋信息上標註為零，在指控狀態壹欄標註為“釋放待訴”。
根據赫尼平縣警長的網站，劉在當地時間周五午夜前提出了這項建議，他在周六下午4點後被釋放。
而公司卻宣稱“劉先生在美國從事商業活動期間被指不實，經當地警方調查，未發現不當行為”，並指責網上有不實傳言。
微博截圖
但是，JD。COM的說法與美國警方的說法大相徑庭。
明尼蘇達州亨內平縣警察局向Pear視頻拍攝者證實，劉被捕後被保釋，保釋原因與被捕時間有關。警察局還提供了劉被捕時的照片。警方表示，案件仍在調查中，還沒有人正式提起訴訟。
紅星新聞采訪了美國刑事律師劉龍珠。他分析說，逮捕意味著警方“合理懷疑”存在不當行為，他們被無保釋釋放，表明指控相對較輕。根據明尼蘇達州的當地法律，這些指控可能是五項性侵犯指控中最輕的壹項。如果這個人是的CEO劉，他可能不會因為輕微的指控而被限制離開美國，但他可能會被起訴。
劉龍珠律師也指出，本案是刑事案件，由檢察院提起公訴，性侵原告只是證人，不能通過雙方私下和解撤訴。在美國，這類案件大概率會被起訴，檢方最快會在壹周左右準備好起訴的相關文件。
劉龍珠說，警方的“合理懷疑”可以從兩個方面來解釋。壹方面說明女生報警時可能有壹定的證據或證人協助其指控，且指控的事實被警方認定合理；另壹方面，只是出於懷疑，還沒有到“鐵證如山”的地步，雙方都需要到庭審中才能知道最終的結果。據指責該女生的同學稱，該女生已經聯系了當地的律師。
據9月3日最新報道，明尼阿波利斯警察局發言人約翰·埃爾德(John Elder)在接受專訪時表示，“也就是說，在被警方釋放後，他的人身行動自由目前並未受到限制。他可以離開明尼蘇達州或美國，但這並不意味著他是無辜的。當警察聯系他時，他需要合作。目前的情況是，這個案子還沒有結束，我們還在調查這個案子。”
艾德指出，明尼蘇達州警方會進行進壹步調查，相關調查通常會有兩種結果:壹種是當地警方調查後，如果案件被認定為“重大輕罪”或“重罪”，警方會將相關調查結果提交給當地檢察院，再由檢察院整理後提交給法院，最終由法院定罪；另壹個結果是，如果當地警方調查後發現證據不足，也可以撤訴，直接結案。
“所以，目前當地警方的調查還是會決定這個案件的走向，最終的持續時間很難有定論。有些案件會持續很長時間，而有些案件可以在短時間內結案。時間的長短完全取決於各方的調查。”
來源:鳳凰網資訊