我國刑事訴訟法規定，所有可以用於證明案件事實的材料，都是證據。視聽資料、電子數據都屬於證據，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。就是說，必須經過查證屬實的，同其它的證據***同形成證據鏈，才能成為證據。
視聽資料是指能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是壹種被固定、被保全的證據。它比較可靠，更接近於真實情況。但是視聽資料必須經過審查，才能認定作為證據。
影響錄音證據效力的相關因素：
1、提交錄音證據應當出示錄音的原始載體，錄音筆、手機等，有些人將錄音內容導至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄後的光盤，這已經不屬於證據原件了，證據沒有原件會要命的。
2、錄音應當完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內容僅是對自己有利的幹貨，這樣的證據是不會被采納的。
3、錄音證據不會單獨作為定案的依據，因為錄音本身的局限性決定其無法證明全部的法律關系及雙方當事人之間的權利、義務，它更多地是證明案件的部分事實和某些細節，故錄音證據與其他書證、物證等證據壹同使用為佳。
證據如何在法庭上進行質證
對於證據的出示和質證，規定的順序是：
1、原告出示證據，被告進行質證；被告出示證據，原告進行質證。
2、原、被告對第三人出示的證據進行質證；第三人對原告或者被告出示的證據進行質證。
3、審判人員出示人民法院調查收集的證據，原告、被告和第三人進行質證。
經審判長許可，當事人可以向證人發問，當事人可以互相發問。審判長也可以詢問當事人。
案件有兩個以上獨立存在的事實或者訴訟請求的，可以要求當事人逐項陳述事實和理由，逐個出示證據並分別進行調查和質證。
對當事人無爭議的事實，無需舉證、質證。當事人向法庭提出的證據，應當由當事人或者其訴訟代理人宣讀。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能宣讀的證據，可以由審判人員代為宣讀。人民法院依職權調查收集的證據由審判人員宣讀。
案件的同壹事實，除舉證責任倒置外，由提出主張的壹方當事人首先舉證，然後由另壹方當事人舉證。另壹方當事人不能提出足以推翻前壹事實的證據的，對這壹事實可以認定；提出足以推翻前壹事實的證據的，再轉由提出主張的當事人繼續舉證。
希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。
法律依據：《中華人民***和國民事訴訟法》第六十七條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。