第壹，律師與當事人的對話錄音能否作為法律證據？
1，可以作為證據，但是根據我國刑事訴訟法的規定，證據
需要通過法庭質證的考驗。那就是所謂的證據三性:真實性、合法性、關聯性。
2、
當滿足這五個條件時，記錄有效:
(1)不得以侵犯他人合法權益或者嚴重違反公序良俗的方法進行錄音，如闖入他人住宅強行錄音、安裝竊聽設備在他人住宅或者工作場所錄音等。通過這種方式獲得的記錄證據很可能會因為非法手段而被排除。
這就要求在錄制雙方對話時，不能有任何限制。比如妳去他公司，他去妳公司或者他在自己家接電話，都是免費的。
(2)對方的每壹句話都是自由的、真實的意思表達，不能被恐嚇或威脅。妳把對方鎖在壹個地方，強迫對方承認，或者為了說辭把對方灌醉在酒桌上，都是違法的。
(3)錄制的素材內容需要真實連貫，音質需要清晰，不允許剪輯。通過編輯弄虛作假是可以被發現的。偽造證據不是小事，嚴重的還會構成刑事犯罪。所以記錄的證據壹定要前後銜接緊密，內容沒有被篡改，這樣才具有真實性和連貫性。
(4)錄音作為證據，不應單獨使用。這是因為錄音會有壹些爭議，所以我國《訴訟證據規定》明確指出，證明力只能由有其他證據支持的、通過合法手段取得的、沒有疑義的視聽資料來確認。
(5)記錄數據應保留原始載體。如果是手機通話，最好使用安卓手機自帶的錄音功能。蘋果手機錄音難度較大，有時需要下載壹些錄音軟件，不推薦。當然，再難也不要打開手機的揚聲器，用其他設備來撕。這是因為法庭會看錄音的原載體，翻錄肯定沒有原載體有說服力。如果是現場錄音，建議使用有降噪功能的手機或錄音機，因為在實際操作中，很多錄音聽不清楚，最後用不上。因此，在向法庭提供錄音材料時，無論是使用錄音機還是手機，除了提供復印件和同步錄制的文字材料外，還必須保留原始錄音。您必須隨身攜帶原始承運人。
3.法律規定:《中華人民共和國刑事訴訟法》。
第五十條凡是能夠證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括:
(壹)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、鑒定、調查和實驗記錄；
(八)視聽資料和電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十五條壹切案件的量刑，都應當重證據，重調查研究，不能輕信口供。如果只有被告人供述，沒有其他證據，不能認定被告人有罪並處罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪，予以處罰。
證據確實、充分的，應當符合下列條件:
(壹)有證據證明定罪量刑的事實；
(二)定案所依據的證據經過法定程序查證屬實的；
(三)根據全案證據，對查明的事實已經排除合理懷疑。
二、委托辯護人需要多長時間？
1.犯罪嫌疑人自被偵查機關第壹次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；被告人有權隨時委托辯護人。
2.這裏註意區分犯罪嫌疑人和被告人。犯罪嫌疑人是指在檢察機關向法院提起公訴之前，因涉嫌犯罪被刑事追究的人的姓名；被告是公訴後的名字。因此，犯罪嫌疑人從第壹次被訊問或者被采取強制措施(傳喚、取保候審、監視居住、拘留、逮捕)之日起，可以委托辯護人。
3.偵查期間，只能委托律師作為辯護人。
以上是邊肖對相關法律問題的回答。根據我國《刑事訴訟法》的規定，律師與委托人的談話錄音不能作為法定證據，不能認定談話的真實性。