2.死刑犯被法院根據法律和犯罪嫌疑人所犯罪行的證據剝奪生命權。但被查封的只是他的生命權，他還應該擁有其他不受侵犯的權利，如:人格尊嚴不受侵犯權(行刑前不得虐待被判處死刑的犯人)、申訴舉報立功權、遺產繼承權和處置權、會見親友權、屍體和器官處置權、生命保障權、人道行刑權等。
3.為死刑犯辯護的意義:除了保護生命權之外的其他權利，更重要的是體現法律的正義。從犯罪的原因分析，犯罪是壹種社會現象。壹般來說，犯罪的發生是個人、社會和環境因素綜合作用的結果，強調死刑犯的權利，體現了犯罪的壹種社會責任。也說明社會應該承擔壹定的義務。死刑犯的許多犯罪行為除了自身原因外，也是各種客觀社會條件的結果，如制度不完善、經濟貧困、失業、缺乏教育等等。我們不能把死刑犯的所有犯罪行為都歸咎於罪犯個人。從這個角度來說，人道地對待死囚，保障他們應有的權利，也是社會對自身不足的反思。
4.防止冤假錯案:為死刑犯罪嫌疑人辯護，保證公訴和審判的正確性，防止冤假錯案，比如20年前的內蒙古呼格吉勒圖案，21年前的河北聶樹斌冤案，都是沒有真正保護犯罪嫌疑人權利的冤假錯案。當時很多案件都是按照有罪推定(罪刑法定類推)的原則處理的。隨著社會和法制的進步，我國法律在對犯罪嫌疑人的審判中提倡“無罪推定”原則，也可稱為無罪類推(對應有罪類推)。簡單來說，就是任何人在被依法定罪之前，都應被視為無罪。除上述內容外，無罪推定還包括:被告人沒有證明自己無罪的義務，被告人提供證明對自己有利的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或者不能證明自己無罪而認定被告人有罪。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法的壹項重要原則，是國際公約確認和保護的壹項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和實施的最低標準之壹。無罪推定強調，如果沒有充分的、確鑿的、有效的證據證明被告人有罪，就應推定其無罪。
5.犯罪嫌疑人的權利:無罪推定理論:“在法官判決之前，壹個人不能被稱為罪犯。只要不能斷定他違反了給予他公共保護的契約，社會就不能取消他的公共保護。”所以，死刑犯罪嫌疑人委托律師辯護，是基於法律賦予被告人的基本權利，也是委托律師對當事人應盡的義務！