為什麽只有法官沒有律師？律師受賄該怎麽處理？
行賄和受賄是相互犯罪，有行賄就壹定有受賄。按照現在的標準(壹般情況)，行賄受賄的起點是3萬元。也就是說，如果兩個律師各向法官行賄1.5萬，法官達到了起點，構成受賄罪，而律師不構成犯罪。但如果律師給法官行賄3萬元，法官構成受賄罪，律師構成行賄罪。
賄賂侵害的是國家機關的管理秩序和公職人員的廉潔性，但對行賄人的處理比受賄人輕。根據法律規定，只要行賄人在被追訴前主動坦白，就可以從輕或者減輕處罰。情節輕微，對案件偵破起關鍵作用或者有重大貢獻的，可以從輕或者免除處罰。另壹方面，在受賄罪中，只有受賄數額不超過20萬元，符合條件才有可能從輕、減輕或者免除處罰，超過20萬元就不可能減輕或者免除處罰。由於行賄行為的隱蔽性，在實踐中會給予行賄人最大限度的寬大政策，以獲取對行賄人定罪的證據。美劇和港片中相當壹部分汙點證人都給了行賄人。律師賄賂法官，只判法官不判律師，是切實可行的，不違法。
法律是底線，底線之上還有行業規則和職業道德。不量刑是刑事政策的需要，也是追究行賄人的需要。律師行賄罪不承擔刑事責任，但必須接受行業處罰。北京的壹位律師給幾位法官寫信，請他們介紹案情來源，並答應給他們介紹費。沒有接案交給法官，北京市司法局的處罰是吊銷律師執業證書。只是為行賄創造條件，吊銷執照，這種處罰可以成為各地處理行賄律師的參考標準。律師行賄也會導致審判不公，汙染水源。律師的行為準則不能低到不犯罪。為北京市司法局的處罰決定點贊，期待其他地區司法局的處罰決定盡快做出。