當然，法官的司法考試、司法培訓、法學理論和經驗都是非常豐富的，而且要成為法官，還要經過體制內法官崗位制度的篩選，還要淘汰其他同事(包括法官助理、司法助理)，所以是非肯定是非常清楚的。
律師是服務團體，靠命令生活。
我們通常聽說律師可能覺得自己很高，很有錢，很有門面；其實壹般來說，律師就是壹個賣法律服務知識的群體。他靠賣服務，靠病例單為生。如果沒人找他，或者沒有指定的案源，他基本都會轉行謀生。
律師既然要靠幫人打官司為生，那就必須先取得法律職業資格，然後不斷豐富自己的法律執業經驗，這樣才能在市場競爭中為當事人謀取利益，也可以代替當事人處理自己不想處理的事情。
從這個角度來說，不是為什麽要請律師，而是能不能請律師，完全是當事人的個人決定，是案件的需要。
法官就是裁判，不關心庭外的事情。
有人說過，法官絕對可以明辨是非，是非；但作為裁判，他對場外的事情不感興趣，不會主動提問，也不會幫壹方指出錯誤，只會根據雙方提交的證據和材料，根據自己的經驗和法律做出裁決。
那麽就會產生問題。有些當事人不了解法律，也不了解細節，在提交證據、組織事實的過程中難免會出現錯誤，而律師代理人可以從專業角度彌補這些問題。
很多當事人能勝訴的案件，或者案件事實確實如當事人所說，最後都是敗訴。這是因為在訴訟過程中，需要出示證據進行辯論，法官只認證證據，不主動調查案件事實。如果當事人不懂法律，或者遺漏了重要證據，那場必須贏的官司最終可能會輸。
所以在訴訟過程中，不能指望法官幫妳，要靠自己的努力和完善證據，或者委托懂的人幫妳做好充分的準備。
律師就是懂法律的大師。
根據律師的簡稱，我們可以得出壹個概念，律師可以被稱為懂法律的大師，就像教練是懂開車的大師壹樣。所謂術業有專攻。
由於律師是懂法的大師，所以在法律領域、法律知識、法律技能方面比普通人更精通，這樣律師就可以在自己的訴訟中發揮當事人無法發揮的作用。畢竟他們有專業背景和專業能力。
當然，有些律師不鉆技巧鉆漏洞。導致很多人對律師的整體評價下降，聘請律師確實是壹種自願行為。至於是否邀請他們，需要妳自己評估決定。畢竟大部分律師都比較靠譜，能做實事。結論綜上，不是法官分不清是非，是非！而是當事人分不清對錯，是指法律層面的權利，而不是事實層面的權利，因為法律層面的權利需要當事人論證，而很多當事人做不到這個論證過程。
打官司壹定要找律師嗎？
妳可以不請律師上法庭，任何人都被允許為自己辯護。
法律允許自衛，但聘請專業律師對破案能起到積極作用。
打官司是否需要聘請律師，壹直存在爭議。有人認為聘請律師可以減輕當事人的壓力，更好地維護當事人的合法利益。
如果是公訴案件，比如刑事案件，那麽公安機關會讓人民檢察院提起公訴，受害人需要聘請律師。
如果是自訴案件，可以請訴訟代理人而不是律師。只要當事人有足夠的法律知識，也可以請訴訟代理人。《民事訴訟法》第五十二條當事人有權委托代理人，申請回避，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。
打官司壹定要請律師嗎？
是否聘請律師由當事人決定。法律沒有規定訴訟必須由律師代理。無論是在民事、行政還是刑事訴訟中，委托律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利，當事人可以行使也可以不行使，所以只要當事人覺得自己能應付整個訴訟，當然可以不用律師打官司。
每個人都被允許為自己辯護，這是我們法律允許的，但是這個時代請律師是壹種情況，這是有原因的。
第壹，律師畢竟是專業人士。畢竟他們比我們更懂法律，除非他們是律師，那就讓他們更勝任辯護吧。第二，現在大家都要求法律公正。如果沒有律師(這壹般是針對刑事案件的)，有司法不公開不公正之嫌。有句俗話:“有權保持沈默，有權請律師作證。”第三，我上面說了，這已經是壹種情況，法院壹般都會請律師。當然民事案件沒那麽嚴重。我們現在追求的是和諧社會，所以現在民事案件更強調調解。
沒有律師我能為自己辯護嗎？
不請律師為自己辯護是可以的。任何人都被允許為自己辯護，這是法律允許的，但是這個時代請律師是壹種情況，這是有原因的。刑事案件被告人是否委托辯護律師，由被告人自己決定，被告人可以為自己辯護，但被告人因經濟困難不能委托辯護人的；被告人是盲、聾、啞人的，法院應當通知法律援助機構提供法律援助。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條* * *犯罪嫌疑人、被告人除自行行使辯護權外，還可以委托壹至二人作為辯護人。下列人員可以被委托為辯護人: (壹)律師；(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。被依法判處刑罰或者被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。被開除公職或者被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但犯罪嫌疑人、被告人的監護人或者近親屬除外。
起訴離婚，請律師。律師是為自己辯護還是在法庭上為自己辯護？
首先，如果有律師的話，律師會在法庭上為法官提供專業意見，包括起訴狀、辯護意見、法庭發言等。，都有律師協助。
其次，我也有權利在法庭上為自己辯護，但我應該遵守法庭紀律。
打官司要請律師嗎？
不壹定。妳不必請律師。首先，法律沒有規定訴訟中當事人必須聘請律師。通常庭審結束後，法官會引導當事人舉證、質證，包括辯論。如果證據沒有及時提供，法官會給它壹個補充的機會。所以從制度上來說，不用擔心沒有律師無法開庭或者在法庭上被“冷落”或者“不知所雲”。因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構申請法律援助。《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人或者其近親屬可以向法律援助機構申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指定律師為其辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞或者尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構為其指定律師辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑而沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構為其指定律師辯護。