民事訴狀和範文格式1
第壹，民事起訴狀的格式
1.頁眉
(1)標題。
用什麽？民事請願？還是靠？請願？作為標題。
(二)民事投訴人和對方當事人的基本情況。
寫明民事申訴人和對方當事人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業、住址。
法人或者其他組織應當寫明單位名稱和地址、法定代表人姓名和職務。
(3)案件來源。
註明申訴人不服判決、裁定的案件來源。
比如:？原告因糾紛(案由)不服XX人民法院於XX年XX月XX日作出的(XX)XX號民事判決(裁定)，現提出上訴。
2.上訴請求
上訴請求應明確具體。
主要是說明請求法院重新審理。
3.投訴原因
這是起訴狀的核心部分，要求在說明事實真相的基礎上，圍繞民事訴訟法第200條充分闡述起訴狀的理由。實際上是對原生效判決的反駁。
但事實必須有據可查，無可辯駁，理由必須合法，無懈可擊。
通常是從原判決或裁定認定的事實、引用的法律和訴訟程序的合法性等方面進行論證，陳述請求再審的法律依據。
4.尾巴
註明提交機關，如？到XX人民法院？；投訴人簽名或蓋章；有形的年、月、日。
5.附加項目
寫下來？此證XX份，物證XX份，書證XX份。
遺囑爭議請願範文2
民事請願書
申訴人:(壹審被告，二審上訴人)丁X，男，X月X日出生，19XX，漢族，無業，住X市X區X棟X單元X室。
被上訴人:(壹審原告，二審被上訴人)X出生，女，19XX，漢族，XX市XX區XX路號。
丁X、余X不服X區法院(20XX)X民初字第20XX號民事判決；(20XX) X吳敏中字第號民事判決書。XX及XX高級人民法院(20XX)X沈敏字第號民事裁定書。第壹中級人民法院於20xx年XX月XX日作出的XX判決，向妳院提出上訴。
上訴請求:
撤銷xx市XX區人民法院(20xx)第20xx號民事判決書、XX市第壹中級人民法院(20XX)第XX號民事判決書、XX市高級人民法院(20XX)第XX號民事裁定書，依法再審。
具體事實和理由:
我父親丁X，20XX年退休前是XX日報社副總編兼紀委書記。
我於X年X月X日通過壹家婚姻介紹所認識了被告，並登記結婚。
20XX年，父親因胃癌開始住院治療，於20XX年x月x日去世。
在我父親住院期間，被申請人在X拒絕在醫院陪護，而是利用我們在醫院日夜陪護的機會，將我父母名下數百萬元動產非法轉移為己有並潛逃，連追悼會都不露面。
然後，我起訴要求分割父母留下的財產。結果，X市X區法院(20XX)X民初字第號民事判決書。20XX在證據運用上存在錯誤，導致本應屬於原告的繼承權喪失。
在申訴無果、申請再審的情況下，依法提起申訴，請求最高法院依法受理，維護申訴人的合法繼承權。
投訴的理由如下:
再審理由壹:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明。
原審判決依據的是原告提供的我父親的所謂代理遺囑、看到的證明和司法筆跡鑒定。
然而，這三項判決不具備證明力，具體如下:
1.壹個遺囑人只有壹個遺囑人，卻沒有見證人，不符合繼承法關於壹個遺囑人應有兩個以上見證人在場的規定。
因為被繼承人的身份尚未核實，越走越遠的事實存疑，以及在律師事務所找熟人，用屍體替身做假遺囑的嫌疑，不具有真實性。
2.“見證”不僅是沒有當事人簽名的無效見證，而且20XX年x月x日的遺囑根本不存在。
與本案認定的遺囑日期沒有關聯性和真實性。
有拉證人湊數的嫌疑。
針對以上兩個疑點，有口頭的也有書面的法庭發言？我很想問問律師證人遺囑在XX手裏的那兩位律師。問題是:？見證遺囑的當事人符合我父親的體貌特征嗎？然而，法院沒有批準這壹請求。
再審理由二:原判決、裁定適用法律確有錯誤。
適用法律錯誤壹:在聽說房產繼承、轉讓的費用大於贈與、轉讓的費用後，父親生前與我們簽訂了兩份房產贈與合同，有XX區XX公證處的詢問筆錄為證。
他去世前，依法給我們留下了壹份書面遺囑。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的規定》第七十條規定，壹方當事人提出下列證據，對方當事人提出異議，但沒有相反證據的，人民法院應當確認其證明力:書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本，壹審法院應當確認我方提供的上述書證。
但壹審法院以各種理由在判決書中寫下，甚至認為不傳喚證人出庭作證就意味著沒有證人？至於‘XX於20XX年X月X日代被告寫的遺囑，證人XX沒有出庭作證？原因未得到證實。
適用法律錯誤二:？我當事人XXX及X市X區法院(20XX)X民初字第20XX號民事裁定書可以證明我姐XX為被告，但原審判決出於其他目的將我姐XX描述為“XX”。原告？是的。
再審理由三:當事人因客觀原因不能自行收集案件審理所需證據，書面申請人民法院調查收集，人民法院不予調查收集的。
由於銀行不允許任何自然人查詢其他私人存款的客觀原因，我們向法院提交了書面證據保全申請，但法院未依法調查，導致我們無法按照反訴金額支付反訴費用。
結果，原審判決只分割了被繼承人的遺產，我父母通過努力積累的數百萬元動產至今下落不明。
綜上，壹、二審及高級人民法院認定事實確有錯誤。在沒有查清被繼承人立遺囑的事實和動產數額的情況下，只對被繼承人的財產進行分割，導致申訴人無業，生活極度困難。被壹個精神病患者？過著四處上訪生活的風險。
現依法上訴，希望妳院在查清本案全部事實的基礎上，依法支持申訴人的上訴。
我在此傳達
最高人民法院
投訴人:丁XX
年月日