追思著律師的奔跑!
我哥是律師,很好!!!
下面是資料.
探索出自我的飛翔！
追逐那個完美的世界!
這三點中都帶有未來思維，並具有強烈的進取色彩，但是基本上還是壹個要拋棄和走出的階段，對於走出去後自己怎麽樣定位，其實沒有交代清楚。大約在2005年底，我思考基本成熟，我把上述三點升華為：做中國第壹個真正的律師,為未來辯護,監護中國和自我。
大約在2006年3月，我的理想改變為做中國第壹個真正自由個性的大律師,為未來辯護,監護中國和自我。其中增加了自由個性以及大幾個定語，也就是要壹個真正自由的中國人，自由的個體包含在思想以及行為上全部自我塑造，不要歷史上的文化，也不要國外的文化，只要我自己單獨塑造的。個性意味著，我放肆囂張狂妄的缺點加上卑鄙無恥下流的內心世界正式得到我溫和外表的諒解。所謂的大，那就是與其被世界壓縮著，不如相反統治著外在世界，霸王氣息的膨脹與此相關。
在這個過程中，我告別了隱士的情結，走向霸王。在這樣環境下，我把封閉了近十年的中國文化的門重新打開，重新思考和革新，對於近十年來在心靈深處對西方法律到經濟以及文化的思考重新拉到行動上，演繹了中國和外國的文化在心靈深處的壹次激戰，可以說這是雙放在我心靈世界的第壹次慘烈的交戰。交戰的結果是我開始回頭重新思索自己的歷史以及民族文化。做壹個真正的自由的人，放棄奴性，拋棄兩面人，告別窩裏鬥，思考和諸葛亮以及齊天大聖等歷史和文學人物，在我的世界我所苦苦思索的我終於熱淚盈眶，終於看的清清楚楚了。我重新出生了自我，如同女媧塑造了自己的血肉，如同***工和誇父那樣塑造起來自己的精神訴求，如同和黃帝那樣開始南征北戰，創立自己的功業。在回頭看歷史看中國看自我看別人，都那樣透明，那樣清晰。
理想：做中國第壹個真正自由個性的大律師,為未來辯護,監護中國和自我
圍繞自己的這個理想和自我定位，在網絡世界發生了壹場曠日持久的爭論。對於我來說，不在於要拿壹個無法實現的目標來吹噓自己，在別人面前標榜自己的與眾不同，而在於給自己壹個目標，給自己壹個監督自己的標準。提出這樣的理想根本目的不是實現這個目標，而是嚴厲的催促自己向壹個目標奮鬥，只要自己走的方向是正確的，雖然每個單獨的時刻觀察起來沒有什麽大區別，但是十年之後就會有天壤之別。
2006年前後的時間，我停留下來開始反思和規劃，原因只是發現以前把律師作為跳板的想法落空，只有把律師堅決的做下去，做的好就會有新的轉機，假如失敗那就壹蹶不振。目標定位由此成為關系未來的主要依據，假如未來失敗，那過去將會連累為失敗，必須割斷站在過去定義未來的悲劇，務必以未來重新定義過去的真實自我含義。
回顧自己在網絡和律師的爭論，回顧自己和現實世界律師的接觸交流，我個人覺得不應該走他們那樣的道路，我必須探索壹條屬於我的個性發展道路，區別於我所遇見的律師我定位做中國第壹個真正的律師，為張揚自己的進取動力，發展自己內心的精神品質，塑造屬於自我的核心文化和價值觀，我把目標定位為壹個自由個性的律師，由此就把目標結合成為做中國第壹個真正自由個性的大律師。
根據自己的個性發展趨勢，我逐漸建立了以未來為導向的生活思維，近十年來逐漸形成的未來導向的生活習慣已經無法更改了。而且就自己孤膽闖蕩天下的性格，在最近幾年也不會出現事業的跳躍發展，加之我的個性不喜歡憑借過去的積累，也不愛好依靠特定的資源背景發展，喜歡壹個人白手起家創業的快感，所以無法以過去和現在為生活定位依據。而且我辭職到北京做律師，也沒有建立在逃避的基礎上，假如失去未來以依托，那在自己和別人看來，我的壹生因為壹個過去錯誤的決定而壹生悲慘。相反我認為我的未來可以淡化過去的含義，假如自己願意可以重新解釋過去的任何行為。而且對於律師職業和中國來說，我也是看好她們的未來，我自然願意分享中國未來的胎盤盛世，願意分享中國律師業美麗的明天，不在乎目前的處境和現實狀況。由此，我基於對中國以及律師業的未來，加之自己的特殊心理，決定把未來作為自己的生活依據，並捍衛未來的美麗景色，並批駁任何最中國以及律師業和自我的悲觀看法。
監護中國和自我，監護自我很好說，自己走什麽樣的道路自己約束自己，自己要對自己負責。至於監護中國，原因在於中國的未來走向，當前爭論比較多，所謂的監護也只是捍衛中國的壹個發展方向。律師在法治中國中的定位來看，假如以實現法治為目標，那監護中國就意味著自己將會以推動的角色出現，並把自己綁在中國的法治進程上，生死與***。而且壹個很大的原因也在於，任何對自我的改變假如沒有外界環境以及別人的配合，人的主要時間就會浪費在內耗中。沒有中國的繁榮富強，沒有中國的法治，我個人任何自由獨立的生活訴求都是癡人說夢。監護，也意味著和人發生對抗，意味著要爭奪對自我以及中國發展方向的控制權。
綜觀上述理想，比較好實現的是自己做壹個律師，這個目標很簡單，只要自己不退出，那就是壹個律師。其次，做壹個自由的個性律師，難度也不大，只要自己願意，自己完全可以堅持下去。做到中國第壹個真正的自由個性的大律師，那是未來的事情了。最後，監護自我和中國來說，只是壹種精神訴求，監護自我尚且會浩劫我很多時間和精力，至於監護中國，沒有那樣的才華和勇氣，但是不說這樣的目標，會盲目的自責，提出這樣的目標雖然無法實現，但是也能在特定時刻安慰自己盡力了。
第壹場戰役：做中國第壹個真正的律師,為未來辯護,監護中國和自我。
說第壹場戰役，其實也談不上。2006年我感覺自己需要再更多律師實戰來磨練自己的律師業務水平，因為已經決定在律師業先埋頭做下去，先混出壹個人樣。其次，總結了過去的感性經驗，發現需要通過傳統文化來塑造自己，想離開《法專在線》到專業的律師網站交流心得。恰好在這個時刻，《法專在線》有網友對自己發布的帖子數量太多十分反感，他說壹上來只有我的帖子，看不到別人的帖子。這個想法應該顯得可笑，別人沒有發帖子，那說明他們沒有多少律師心得交流給論壇，別人不發怎麽可以就也不讓我發，這樣的思維不是要求其他人多發來補充論壇的平衡，相反是讓我不發來平衡論壇。假如我再不發點帖子，那法律職業版就更冷靜了，而且我就是不發，別人也不會因此來發帖子。所以在這樣的情況下，我在司法考試交流版發布了壹個《對我的帖子的看法》的帖子。在這個帖子，我給出了兩個選擇，壹個是支持，請繼續發，壹個是反感，別發了。由此也就拉開了壹場曠日持久的爭論。根據實際情況，適當改變文字，以方便不熟悉情況的朋友閱讀。
我個人評價：在爭論中結識了不少朋友，基本釋放了自己的氣勢，雖然後來彼此存在攻擊，但是彼此控制的比較好，現在回頭認真閱讀爭論，實際是壹場交流，不過當時火藥味比較濃厚，但是後來大家都成為了朋友。分析經驗有幾點：壹是要會善於開發爭議焦點，時刻把握爭議焦點這個核心，改變和分化等都是辯論的核心所在，只有控制了爭議焦點才能取得控制權，這個經驗在訴訟中也適用；二是對於觀眾以及法官，需要考慮他們的感受，任何爭論，他們都會在心理形成自己的判斷，要善於爭取支持；三是我個性和對別人的判斷容易阻礙對整個爭論的宏觀把握。爭論開闊了自己的視野，通過爭論也明白結交朋友的重要性。
壹、我帖子的內容
《對我的帖子的看法》，2006年1月17日發表在《法專在線》，內容為：
“最近有朋友對我的帖子很困惑，考慮大家看法和感受，打算不寫了，我自己也想安靜些日子，同時也讓大家思緒可以平靜些。
《法專在線》曾經讓我思考很多，我才來的時刻看見很多新思維。但是我逐漸超越了《法專在線》的水平，其實《中國律師網》也是這樣的情況。所以，寫東西已經不讓我前進了。
現在我來《法專在線》要做的事情基本解決了，那就是消除迷茫，看清未來。而現在我對未來已經思考清楚，剩下的就是腳踏實地的探索了。
我很感謝在《法專在線》成長的經歷，不過考慮到大家，我很想離開壹些時間。
順祝大家新年快樂！”
客觀分析這個帖子，有以下幾個背景：
1、帖子和人，不太絕對區別開。我和《法專在線》的網友交流很少，只是發帖子，很少參與評論其他的帖子。我和網友之間可能存在交流障礙，會發生誤判。
2、我開始寫東西是在網上寫，後來買了壹個筆記本在家寫。但是發這個帖子的時間是在家鄉過年，還沒有買筆記本。此前我在《法專在線》主要是找壹個地方把自己的心得寫下來，後來《法專在線》壹個網友建議我做壹個博客，隨後我就在人民法院網的法治論壇建了壹個博客，博客的姓名就是 “雷海軍”，此後就逐漸很少在《法專在線》寫東西。不過前期，我發在博客上的文章需要審批，周期很長，所以我壹般還是先在《法專在線》寫好後，再轉發給《法治論壇》、《中國律師網》和博客上。不過還是不方便，我寫東西需要到網吧，後來在2006年3月我買了壹個筆記本，很多東西就寫在筆記本上，發的少了。
3、表面是征求對帖子的看法，實際是詢問別人怎麽看待我本人。所以，圍繞帖子實際展現的是人和人之間的個性沖突以及律師從業風格爭論。對於我來說，有兩個選擇分別是捍衛帖子和本人，我的基本思路是借此強化自己的理想。
4、我事前就已經推測實際表態的人，並不是對帖子的看法，更多是對我個人，而且很多還是對他們自己的道路的投票。壹般而言，看我帖子的人要不被我帖子激發上進，要不就是反感，前者是走在我前面的律師，後者是沒有覺悟的實習律師或者準律師。
5、我個人實際準備通過這個帖子測試下自己面對爭論和別人的批評的心理承受能力。不過這個帖子最後讓我和論壇很多人有了情感的溝通和交流。
現在總結壹下爭論情況。
壹、前期，壹並談論帖子和人
網友發言基本是認為我的帖子總體感覺比較浮躁,缺乏深刻的思考。他們反對相對深奧的玄論，歡迎淺顯的實務文章。他們認為進行律師做法律服務時要高調，而寫文章應該低調。部分網友提出，選項裏面應該加上“無所謂”，因為他們說大多數人談不上反感，而且本來的心態也是無所謂。此時也有支持思考的，並鼓勵繼續發帖子。
看著反對票增長，但是無法客觀分析大家反對的原因。我建議反對者提供理由和職業以方便我客觀分析。根據投票情況，我察覺很多是實習律師，而且其中壹些以前主動認識我，私下交流還比較多。客觀分析，我發現我同樣的帖子，在法治論壇律師的反對聲音比較多，他們認為我不應該把律師業不好的壹面寫出來，法官等職業的網友的意見比較客觀，但是基本是局限在怎麽樣看待律師業的缺陷上，沒有客觀均衡的看待律師業的未來；在中國律師網，由於說的都是律師業的實際情況，並思考了解決方案，所以意見比較少；在法專在線由於大家壹般是要參加司法考試的朋友，只有很少壹部分是才通過司法考試的朋友，所以對律師職業的感覺比較少。
在這樣的情況下，我開始拋出爭議焦點：我的口號是做中國第壹個真正的律師，監護中國和自我，就必然不會把話題限制在小律師上面。必須站在做大中國律師業的角度，去做中國律師業，而非做壹個中國律師。我對話的群體是資本和權力。其次，我思考焦點是自我而已，不是我不深刻，而是妳們膚淺。妳們所說的深刻，就是怎麽樣做好壹個實習律師和怎麽樣賺錢等，我不可能幫妳去思考。最後我不會站在壹個小律師的角度，訴說律師生活的酸甜苦辣，我需要的展望未來。
分析老律師反對的原因如下：
1、說了很多律師業的秘密讓老律師的顏面蕩然無存，所以他們惱羞成怒。
2、律師業的黑暗不要到處說，比如這樣的觀點在法治論壇的律師中就比較流行。
3、對老律師不尊重，老想超越他們，讓他們很有壓力，讓他們在年輕人面前找不到優越感。
4、部分老律師偷偷自己去實踐，但是告訴別人這樣做不好。
5、革新律師業給大家沒有帶來機遇，相反是挑戰，比較反感。
分析實習律師的反對原因如下：
1、個性差異。對壹些性格特點天生反感，討厭人而排斥帖子。
2、階段差異。做壹個小律師，滿足溫飽，或者感激有壹個實習律師的角色，或者渴求有壹個，我所提倡的東西打擊了他們的積極性。
3、能力差異。
4、道路差異。當壹些新東西沒有幫助自己，相反讓自己恐懼，那就本能回排斥，盡管心裏知道是自己的問題還是別人的問題。
在這樣的情況下，我把爭論焦點轉向每個人怎麽看待律師業的現狀以及大家應該怎麽樣做律師上了，減少了壹個爭議焦點，轉到對我個人的投票上。
二、對我個性的爭論階段
總結爭論焦點如下：
1、有網友認為：我壹人戰群雄。
我認為：辯論不在乎人多，而在乎思想和理論的制高點。沒有思考的態度不是態度，沒有角度的觀點只是聊天。
2、有網友認為：我在拼命自吹自擂，誌大才疏，對我來說世界上最遠的距離是從心到手。大話說破了天，實際是自取其辱。
我認為：空談不怕，就怕沒有思想！驕傲和謙虛都應該是我自己做主。律師是自由職業，假如態度和性格都無法自主和自由，那自由什麽呢？不監護中國，法治社會中律師做什麽？不為中國和自我的未來辯護，那要律師做什麽？ 現在大家去打砸，或者讓別人破壞去，那都不要律師。所以我認為我說的只是實話。
3、有網友認為：我急著收徒弟
我認為：目前很多年輕的律師是壹群烏合之眾，不堪以重任，因為他們自己沒有定位。事業的發展並不靠人多，而是靠真正的高素質人才，不適合做律師的人，無法培訓為合格的律師！
4、有網友認為：大家應該簡單點，別想太多自己無法控制的東西。
我認為：光寫律師和司法考試，已經不過癮了。我壹貫不讓人喜歡，沒有辦法，讓別人忍不住思考，是壹個壞毛病！
5、有網友詢問我的研究方向或者專長。
我回答：專長是根據客戶來說的，假如說我個人能力專長那有很多，但是客戶專業集中才關鍵。只有客戶集中和專業化了，才談的上律師的專業化。目前我還不具備通過自己的專業來吸引客戶。
6、有網友認為：中庸也是人的壹種生活狀態，我應該設計“無所謂”的選項。
我認為：不讓別人發表中庸的姿態，也是我的態度！與其自己適應，不如改革律師業。假如需要改革中國，那就改革吧！怎麽活不是活，決定不委屈自己。誰是阻礙就改革了誰！社會目前缺乏批判和反思，比較浮躁，人文需要創新，所以我站起來大聲說話！我不怕說話，不怕說錯話，但是不可以不說話！
7、有網友認為：我在言語如刀銳利，對待網友的態度讓人討厭我的人品。
我認為：我爭論的目的不是希望成為妳們的敵人，但是妳們選擇敵對的態度。每個人的所做所為是客觀表現在帖子上面，在我征求意見的同時，也是在可換位征求妳們的定位，妳們的行為超越壹定程度的情況下，會成為妳們自己定位的表決！
8、有網友認為：也不是壹無是處，有些帖子還是不錯的。我們在這裏打的是他的態度，很少涉及他帖子的內容。當初比他牛，比他狂的人多了，現在不都讓政府給修理得服服帖帖、老老實實了？與其看著年輕人走彎路、摔跟頭，我們作為旁觀者適時提醒壹下，也是為他好。如果雷師傅不領情，那我們也沒辦法，只好隨他去了。
有網友認為：我不由得想起了兩千四百多年前那個最偉大的哲人。因為自信甚至自負來自神的使命和恩賜給雅典城邦的大師。他的壹生都在堅韌的尋求真理的存在。他的壹生都在為了雅典的民主政治奔走。壹生都在尋求自己的無知。曾經執著的追求著律師這個神聖的詞匯。在追求的過程裏失去了很多很多。當離這個理想很接近後。自己卻因為缺乏樓主這樣的偏執而不得不選擇了回頭路。其實想來。我們這個社會充磁著太多太多的不良。但是幾乎所有人都失去了批判的勇氣。甚至連起碼的聲音都失去了。
有網友認為：總體感覺，我應該學過法律，如果畢業後就走入了律師行列，年齡應該不會超過23歲，如果超過了這個年齡，肯定畢業後找了壹份政府機關工作（那種比較清閑的機關）或者在事業單位、國有企業。在工作期間代理過壹些案件（當然是以公民身份，是不是收了錢不好判斷）。我現在從事律師工作，熱愛律師事業，但是從事專職律師工作的時間不會超過壹年。我為男性，性格偏激，好激動，表現比較自負。從小生活比較優裕，很順，基本沒有受到大的挫折。建議：多讀點書，埋頭做好自己的律師，不要亂講話，註意觀察社會的方方面面的現實狀況，虛心向妳所佩服的老律師、法官、檢察官、公安幹警學習。如此，十年後根據自己的所得所見，再寫壹篇類似的文章。
有網友認為：每個人有每個人的想法和活法。社會是復雜的，沒有想象的那麽簡單。沖動和幻想是年輕人特點，隨著時間的推移，閱歷的豐富，人會逐漸成熟起來的。所以，先不要急著“立言”，還是先混幾年再說吧，先融入到社會中去，然後再談改造社會也不遲
我現在很想知道妳真的做過案子麽?看了妳幼稚的長篇大論,滿口的臟話到是很有水平,還有動則槍斃人的言語也不錯,對了,順便告訴妳壹下,我沒有強奸自己的嗜好,妳有強奸自己的嗜好我也不反對.畢竟怎麽虐待妳自己是妳的權利.對吧?
有網友認為：雖然不是高收入實習律師，不過目前已經被部分朋友看作是高幻覺律師！
有網友對我說：妳有自己實際的東西沒有?雷海軍自己本來就沒有多少實際的經驗,卻要死或拿著壹副長者腔調來嚇人.特意去別的論壇找了妳寫的壹些東西,當然被訓斥的沒有言語也不能夠代表妳雷律師沒有水平,任何人被別人虐待了總有壹些發狂,這是正常的.希望妳能夠多讀讀書,學壹學做人最基本的素養,還有就是多做壹些實際的事情,不然吹牛皮吹的多了,終然指導別人指導的再多,也是壹事無成. 妳整天泡在“做中國第壹個真正律師”的春秋大夢中，把自己幻想成壹個救世主，企盼著為中國的未來辯護，監護中國和自我，我真的不知道說妳什麽好了。說實話，妳讓我大開眼界了，不過我是當笑話看的。
有網友對我說：樓主似乎在現實中四處碰壁，做公務員辭職了，做律師四處碰壁不能肯定，但肯定沒賺到什麽錢，似乎也沒有在實務中有任何專長，喊口號除外。我真的不知道，樓主憑什麽這麽橫，說什麽中國第壹律師。至於思想，我想告訴樓主，這個時代最不缺的就是各種亂七八糟沒有邏輯的思想。如過樓主不改變這種思考方式與生活方式，包括做人方式，我敢肯定樓主將在律師這個行當中壹無所成。我只是看著非常不順眼才跟這個人的貼。
9、有網友認為：我思想尖銳新奇深刻,有李敖的風範!但是驕傲狂妄，表現出來的是不成熟。理想和現實的搏弈，我應該找到壹個平衡點。
有網友認為：對我的宏篇巨論說不上不反感，個別篇章我還是很欣賞的。來大家的目的明確，都想尋求適合自己的生存乃至致富技能、經驗，最起碼，需要這樣的壹種鼓舞。有遠大的理想宏偉的抱負，對社會對業界都有著獨立而深刻的思考，應該是壹個棟梁之材，但活在我們這群“俗人”當中，恐怕是知音難覓，曲高和寡！
我認為：在建設法治國家上，律師和政府沒有利害沖突，律師應該把自己推銷給公***政府，律師不應該片面認為和政府對抗就是法治本身。野心讓人成功，平庸和非凡，其實是自己定位的長久習慣而已。
10、有網友認為：我除了空喊些破口號和肆意貶損他人以外，沒有真知灼見。別人懂得並不比我少到哪裏去，但人家有自知之明，絕不目空壹切，更不以居高臨下的姿態去評價他人、他事。這是修養和涵養問題。我並不具備這些素質。與其再任我胡說八道，不如對我迎頭痛擊，當頭給我澆盆冷水，讓我清醒清醒，也算是對我的幫助和教育。
我認為：很多朋友假如對他們指點太多，其實會扼殺他們的熱情。只有旗鼓相當的對手，才有交流的快感！
11、有網友認為：妳有點芙蓉姐姐的味道。
我認為：我用的是思想，而她用的是肢體。成就芙蓉姐姐的不是她面對壓力的心態，而是當代年輕人網絡肆無忌憚的口水和漫罵，她更多是後者的標誌。由於深刻，隨手就是帖子，聊天就是思想！沒有辦法，忍不住要驕傲了！
12、有壹網友簽名是：雖然我暫時以壹個海盜的名義占據著桃花島，但我從不劫掠商船，我只是為了不要讓我的敵人太容易接近。不過我也象真正的海盜壹樣，依然有我深愛著的女人，依然有我想念著的家鄉。
我評論：把強盜當作隱士的職業是妳的首創啊，妳改革了這個職業的內涵！妳看起來是強盜，其實是逃避在無人的荒島，恐怕妳在夢中守護妳的女人把！假如那樣早已是別人的老婆了。不過理想沒有關系！假如妳把律師當作逃避的方式，妳然後在角落乞求財富和女人，妳和黃朋友已經是壹個級別的人物了。妳逃避在安靜中，但是認為自己強大。他逃避在醉生夢死中，以為自己混的 實在！ 都有精神品位！
這個網友回答：莫名其妙，我的簽名留言妳還能看出這麽多。不知道妳怎麽看出我把律師職業當逃避的方式的；我幹嗎到角落去企求啊，女人到處都有，財富到處都是；我逃避到安靜中去幹嗎？我不認為自己強大，也不自大，更不自卑。我想反駁，卻好象壹點邏輯沒有，不知道從何下手，我只好笑笑。
我回答：妳的心態是乞討和規避，不管妳目前做什麽，都是逃避壹個遙遠的東西。妳站在遙遠的角落和妳心中那個遙遠的東西作對，想成功，但是沒有，所以妳收獲了妳所說的英語、會計等！強盜是妳想讓自己強大起來，雖然妳很脆弱，不過妳還想著妳的過去的美好和女人。內心的脆弱是妳永遠的敵人！律師無法讓妳強大，強盜也無法，因為妳躲避著，也許今天的爭論會讓妳告別逃避的心態和做法！別跑了，站住看看，沒有什麽可怕的，別把自己當作別人的幫兇來打擊摧毀自己！
13、我認為：吃飯是好事情！假如能夠吃出壹個自我，那是好事情！有人吃飯如吃人，很多是吃了自己，丟的大！吃飯也是文化，生活需要藝術，把在吃飯中逃避，豁出去吃飯喝酒，哈哈大笑也是快事！建議喝酒 ，既然過去那樣沒有喝酒那樣迷醉，應該換壹個迷醉的狀態，在迷醉中想想自己是不是應該清醒了！別少喝！自己也壹起喝進去，換壹個自我出來！