1.人民檢察院發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者符合刑事訴訟法第十五條規定的情形之壹的，經檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定。？
2.公訴部門發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者符合刑事訴訟法第十五條規定情形之壹的，應當將案件退回我院偵查部門，建議撤銷案件。？
3.對於第二次退回補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴的決定。？
4.人民檢察院對已經退回補充偵查壹次的案件，認為證據不足，不符合起訴條件，不需要退回補充偵查的，可以決定不起訴。？
《刑事訴訟法》第十五條:犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，依法可以從寬處理。？
《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第四百零四條有下列情形之壹，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪，需要追究刑事責任的，視為證據不足，不符合起訴條件。
(壹)犯罪構成要件的事實缺乏必要的證據證明的；？
(二)據以定罪的證據有疑問，無法查證屬實的；？
(三)定罪所依據的證據之間、證據與案件事實之間的矛盾不能合理排除的；？
(4)從證據中得出的結論有其他可能性，不能排除合理懷疑；？
(五)根據證據證明案件事實不符合邏輯和經驗規律，結論明顯不合理的。？
第四百零五條人民檢察院根據刑事訴訟法第壹百七十壹條第四款決定不起訴的，發現新的證據符合起訴條件的，可以提起公訴。？
擴展數據:
？
最高人民檢察院有關負責人對新的起訴和不起訴標準進行解讀了嗎？
這五種情況是:？
1，未成年犯罪嫌疑人，老年犯罪嫌疑人，主觀惡性較小，社會危害性較小；
2.因親友、鄰居、同學、同事之間的糾紛引發的輕微犯罪的犯罪嫌疑人認罪悔罪，賠禮道歉，積極賠償損失並得到被害人諒解或者雙方達成和解並認真履行，社會危害性較小的；
3.初次實施輕微犯罪的犯罪嫌疑人，主觀惡性較小；
4.因生活所迫意外實施盜竊等輕微犯罪的犯罪嫌疑人，不具有人身危險性；
5.群體性事件引發的刑事犯罪中的犯罪嫌疑人屬於壹般參與者。
石嘴山市人民檢察院-人民檢察院刑事訴訟規則(試行)
人民網-最高人民檢察院明確五種情形依法不予起訴。