人民檢察院的量刑建議並沒有說不得適用緩刑。緩刑被稱為延期量刑，也稱延期量刑，是指對已觸犯刑法，經法定條件認定涉嫌犯罪，應受刑罰處罰的侵害人，優先宣告其有罪，暫不實施所施加的酷刑。專門的偵查機構會對罪犯在某壹磨煉期進行偵查，根據罪犯在磨煉期的主要表現來決定是否是壹種可以用於實際刑訊的規章制度。
因為很明顯人民檢察院的量刑建議只是明確向法院提出的建議，最終如何量刑還是法院要看具體案情，此時此刻提出被告人必須委托代理律師辯護，爭取緩刑。
第二，緩刑的適用標準
(1)罪犯被判處三年以下有期徒刑或者刑訊逼供。附帶的緩刑標準沒有落實原審判決中的刑訊逼供特征，這就決定了緩刑的適用對象只能是罪刑相對較輕的罪犯。罪行和懲罰的嚴重程度與嫌疑人被判處的酷刑的嚴重程度壹致。在我國刑法典中，適用緩刑的對象往往要求是被判處拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯。
正是因為這類罪犯的罪刑相對較輕，對社會發展的不良影響較小。另壹方面，被判處三年以上有期徒刑的犯罪分子，因犯罪情節嚴重，對社會發展影響較大，不納入緩刑對象。對於罪行較輕的被判處管制的犯罪分子，由於管制刑的特點，即不拘留犯罪嫌疑人，只限於其任意決定，因此不需要緩刑。
說白了，“三年以下有期徒刑”指的是確定的有期徒刑，而不是法定刑。犯罪人所犯罪行的法定刑雖為三年以上有期徒刑，但具有減輕處罰的情節，確定的有期徒刑為三年以下有期徒刑，可以適用緩刑。
(2)根據罪犯的違法犯罪情節和悔罪的主要表現，我覺得緩刑不能再危害社會發展。這是緩刑的基本標準。也就是說，部分犯罪分子雖被判處拘役或者三年以下有期徒刑，但其違法犯罪情節和悔罪表現為主。
不能說不拘留就不會危害社會發展，緩刑也不能宣布。但必須註意的是，因為犯罪嫌疑人不能緩刑，所以真的不會再傷害社會發展了。只是審判人員的推斷或預判。按照規則，這種推斷或判別只是基於違法犯罪的情節較輕，犯罪嫌疑人悔罪表現較好為主。
根據《刑事訴訟法》
第壹百七十六條要求:“檢察機關認為犯罪嫌疑人的犯罪行為已經查清，直接證據確實、充分，按照規定應當追究刑事責任的，應當作出立案決定，按照審判的要求，向人民法院立案偵查，案件材料和原始材料，
直接證據移交人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的，檢察機關應當明確提出主刑、附加刑、是否可以緩刑的量刑建議，並隨案移送認罪認罰等原始材料。"
日常生活中，大部分違法犯罪的個人行為都是檢察系統所為，也就是被害人向法院提起訴訟。那樣的話，就可以得到非常公正、司法的審判裁定，檢察系統也會給法院壹定的量刑建議，但是取不取，要由最終的法院來決定。