與食品安全有關的案例
1.被告人曹西平原系浙江金華市壹家火腿食品廠的法定代表人，被告人曹喜紅是其弟。2003年10年底，某媒體兩名記者偽裝成顧客，要求曹西平加工生產壹批反季火腿。65438+10月31下午。被告人曹喜紅將從江蘇省如臯市餐桌冷藏廠購進的2200余只腌制豬腿運到金華外貿火腿有限公司的場地加工火腿。165438年10月2日，被告人曹喜紅指使工人將300只火腿浸泡在混有敵敵畏農藥的水中，並打電話給曹西平告知此事。此事曝光後，毒火腿事件在社會上引起強烈反響。浙江省金華市靳東區人民法院以生產有毒物質罪、生產有害食品罪分別判處被告人曹西平有期徒刑兩年，並處罰金2萬元。判處被告人曹喜紅有期徒刑1.6個月，緩刑2年，並處罰金2萬元。參見鄭海雲:“昨天金華毒火腿案壹審判決”，載《杭州日報》2004年6月4日。
2.2001 13年8月前後，浙江省平湖市個體養豬戶於亞春為謀取非法利益，購買使用瘦肉精(俗稱“瘦肉精”)飼養的生豬200余頭，並將其中34頭出售給他人，獲利18000元。浙江省平湖市人民法院經公開審理認為，余亞春使用“瘦肉精”銷售有毒生豬，造成170余名消費者中毒，其行為已構成生產、銷售有毒、有害食品罪。他被判處3年徒刑，並處罰金3萬元。參見余亞春生產銷售有毒有害食品案。刑事審判參考，2002年第2期，第11頁。
列舉其他訴訟供參考。
1.沃爾瑪被200萬人“集體訴訟”，花了60億美元才了結(國外)。
2.由於戴爾延遲發貨，引起了萬人(國內外)集體訴訟。
3.德國電信披露公司信息不充分、不準確，被1.6萬股東起訴。
也可以參考千人訴訟:
1.殷被上千股民(國內)起訴
2.Xbox 360劃傷大量光盤，微軟遭遇集體訴訟(國外)