工作人員告訴記者，由於店家和遊戲玩家意見不同，對於遊戲設定階段的認知能力也不同。工作人員表示，密室逃脫是壹個新生事物，現階段密室逃脫場地是否色情還沒有評價標準和管理辦法。四川君意律師事務所刑事辯護律師徐斌表示，如果女孩所說屬實，本案中密室逃脫店鋪的個人行為屬於色情或性侵行為。徐斌說，如果密室店鋪逃出來的工作人員超出了臺灣的設計方案，指派或者規定報名遊戲的人有色情交易的個人行為，或者借此機會實施性侵，那麽我就構成了違反規定的刑事案件；如果是通過接受粉絲室經營者的臺語短篇，進行色情交易或對個人進行性侵，則屬於違法組團。
徐斌強調了十八歲以下遊戲玩家的問題。逃生室裏有被管理人或管理者性侵的晚熟成年人，未成年人對故事設計和非法性侵的辨別能力較低。並且糟糕的多媒體互動故事情節設計方案對未成年人的心理健康產生了嚴重的負面影響。此外，徐斌表示軟件中有喝酒的故事，但店鋪中遊戲玩家的年齡被定義為十二歲。在中國，未成年人是指18周歲以下的中國公民。如果工作人員規定未滿18周歲的遊戲玩家現場飲酒，將違反《未成年人保護法》。遊戲玩家遇到這種情況要報警，公安部門會根據其情節對違反規定的工作人員進行處罰，已構成刑事犯罪的工作人員會移交檢察系統另案處理。
四川徐苑刑事辯護律師事務所律師李林善指出，性侵犯是指用輕浮和下流的語言或行為騷擾他人。雖然本案中有工作人員以故事要講的名義讓其脫內衣，但涉案工作人員均為女性，且工作人員在這段時間內已經離職，對於本案中是否存在性侵行為存在壹定分歧。李林善表明，作為顧客，他有權利選擇和停止這種感覺；如果覺得內容與店家承諾不符，可以約定店家承擔違約賠償；如果店家或相關工作人員在此全程存在個人違法違紀行為，可按規定向相關部門投訴。