誰將對他們的死亡負責？
現在甘肅已經成立了調查組，相信很快就會有結果，下壹步就是家屬面臨賠償的問題了。第壹，要明確賠償主體。活動的組織者、承包商和共同組織者可以成為問責主體。第二，他們是否應該負責？有人認為極端天氣屬於自然災害，屬於不可抗力，也有人認為民法典中規定了自己不承擔風險的責任，但我認為這個案例確實沒有運用上述兩個原則。
為什麽馬拉松主辦方要為這件事負責？
因為對於馬拉松山地賽的組織者來說，如果沒有盡到專業的安全保障義務，還是要承擔民事賠償責任的。這裏的安全保障義務主要是指事前準備是否充分，事後是否有救援措施到位，比如官方披露的高空賽，這種情況比低空本身更容易發生在極端天氣。這是壹個重要因素。賽前是否有所考慮，即使有突發的極端天氣，是否做好了相應的應急預案，比如醫療點和汽車補給點的通訊設備是否齊全完整，主辦方顯然沒有做到。根據《民法》規定，群眾性活動的管理者或者組織者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
本次活動的組織者是否有犯罪行為？
甘肅白銀山地馬拉松21跑者死亡。我認為，如果組織者涉嫌犯罪，根據刑法規定舉辦大型群眾性活動，違反安全管理規定，造成重大人員傷亡的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處3年至7年有期徒刑。在這次事故中，相關部門的做法存在非常大的問題。首先，主辦方將本次賽事定性為山地馬拉松，但實際上屬於登山而非馬拉松的範疇，在宣傳上存在誤導。其次，比賽開始時氣溫明顯偏低，但相關單位並未要求參賽選手帶強制性裝備。比賽中出現冰雹強風沒有及時應對，最艱難的8公裏距離沒有工作人員駐守，也沒有安全員進行勸阻。可見主辦方顯然準備不充分，預案不足。死者親屬21人，家屬21人及以上。如果組織者違反了安全管理規定，就要追究其刑事責任。