第壹，可疑案件多。2017，剛畢業的袁媛應聘了壹家汽車貸款公司。她應聘的單位是涉事公司前臺。她平時的工作就是接電話、引導顧客、倒茶等等。經過壹年的蓬勃發展，圓圓的公司經營不善，解雇了壹些員工，圓圓就是其中之壹。
這件事本該告壹段落，但2019，袁媛的親屬接到蓋州市警方電話，稱袁媛已被刑拘，原因是她兩年前工作的車貸公司被認定為黑社會組織，她涉嫌參與犯罪。
2020年6月28日，蓋州市人民法院作出壹審判決，袁媛犯參加黑社會性質組織罪、詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，並處罰金25000元。本案中，29人被判處1年零2個月至21年不等的有期徒刑。由於人數眾多，該案也成為當年營口最大的黑惡勢力案件。
二、決定案件的關鍵因素在批捕調查中，決定性的證據是公司審核計算借款的合同上滿是袁媛的簽名，這成為日後袁媛被批捕的主要證據。同樣情況的，還有其他和她年齡相差不大，剛步入社會的年輕人。
在庭審中，袁媛出示了當時供述中的話是被迫說的，而且很多是別人寫的，並非袁媛的本意。庭審結束後，律師要求袁媛認罪，這樣可以減輕處罰。第二天，在多次糾結之後，袁媛聽從了律師的建議，選擇了認罪。？
三。集體上訴壹審宣判後，部分當事人及家屬集體哭訴冤屈，1 * * * 24名當事人選擇上訴。營口中院經審理，發現該案存在部分事實不清的情況，遂於後作出裁定，撤銷壹審判決，發回重審。
如今，此案仍處於補充偵查階段，袁媛的未來命運將隨著案件的進展而發生巨大變化。